Kriminaalasi nr 1-04-261 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29.augustil 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Kädi Leola ringkonnaprokurör Alar Häidberg kaitsja ad

§ 199lg 2 p 7,8 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus G.B süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 20.-21.aprillil 2003.a. grupis koos Mihkel Otsaga tungis sisse X elukohta Tartus Kopli 38 ja varastas X kuuluvad esemed: kohviautomaadi Braun väärtusega 800 krooni, veekeetja väärtusega 200 krooni, muusikakeskuse Philips väärtusega 8000 krooni, raadio väärtusega 300 krooni, kellraadio väärtusega 300 krooni ja väärtuseta lauanõud. Seega pani G.B toime

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega. Kokkulepe Toimunud lihtmenetluse läbirääkimiste käigus kohtualune ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 199

lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.B-le karistuseks 2 kuud 5 päeva vangistust.

§ 68alusel lugeda karistus kantuks.

Menetlus kohtus Kohtuistungil avaldas kohtualune, et tunnistab end talle esitatud süüdistuses süüdi, avaldatud kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jääb kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on kohtualune väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse kohaldamise sätteid. G.B tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7,8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju suuruseks ja tsiviilhagi on esitatud X poolt summas 10 100 krooni. G.B-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtuistungil osalenud kaitsja tasud. Juhindudes KrMK § 385, § 388, KrMS § 180, kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada G.B

§ 199lg 2 p 7,8 j ärgi ja mõista karistuseks kaks

§ 68

lg 1 lugeda G.B-le mõistetud karistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest, s.o 24.juunist 2006.a. G.B suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ja vabastada G.B vahi alt. KrMS § 310 alusel välja mõista G.B-lt tsiviilhagi X kasuks kümme tuhat ükssada (10 100) krooni. KrMS § 180 alusel välja mõista G.B-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha neli tuhat viissada