lg 2 p 4, 5, 7; § 201 lg 2 p 1, 4; Mihhail Košelev süüdistuses
lg 2 p 1, 4 järgi; S.G süüdistuses
lg 2 p 4, 5, 7 järgi; P.F-i süüdistuses
lg 2 p 4, 5, 7 järgi; U.S-i süüdistuses
lg 2 p 4, 7; § 263 p 1, 4 järgi; B.E süüdistuses
lg 2 p 4, 7 järgi; Jevgeni Musta süüdistuses
lg 2 p 1 järgi; Ruslan Musta süüdistuses
lg 2 p 1 järgi; I.T süüdistuses
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 5, 7; § 263 p 1, 4 järgi; D.P süüdistuses
lg 2 p 4, 7; § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tatjana Tamm Süüdistatavad P.D kriminaalkorras karistatud 2 korral, karistatus kustumata; väärteokorras karistatud 1 korral; tõkendina kohaldatud vahistamist alates 05.08.
Süüdi tunnistada P.D
lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks P.D-le 4 (neli) aastat vangistust
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud ajad 05.12.2004 – 07.12.2004; 26.01.2005 – 28.01.2005; 26.02.2005 – 28.02.2005; 23.03.2005 – 24.03.2005, s.o 11 (üksteist) päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks P.D-le 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. Karistusaja algust lugeda tema vahi alla võtmisest, s.o 04. augustist 2005. a. P.D suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada Mihhail Košelev
lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamääras (päevamäär 50 krooni), s.o. 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse. Vabatahtlikuks tasumiseks võib rahalise karistuse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri. Süüdi tunnistada S.G
lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.11.2003 – 19.11.2003 ja 03.02.2005 – 04.02.2005, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks S.G-le 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu S.G ei pane toime 2 (kahe) aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3 Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele S.G suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. S.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jõustumisel. tühistada kohtuotsuse Süüdi tunnistada P.F
lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2005 – 04.02.2005 ja 18.04.2005 – 18.04.2005, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks P.F-ile 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
a. Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 alusel mõistetud 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ja lugeda P.F-ile lõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. P.F-i karistuse kandmise algust lugeda alates tema kinnipidamisasutusse ilmumisest. Tema suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kinnipidamisasutuses karistuse kandmisele asumisest. tema Süüdi tunnistada U.S
Süüdi tunnistada U.S
p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda U.S-ile kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2004 – 30.11.2004; 03.02.2005 – 04.02.2005, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks U.S-ile 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
a. Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4,
25 lg 1, 2 alusel mõistetud 27 päeva vangistuse võrra ja 15.09.2004.a Tartu Maakohtu poolt
lg lg 2 p 4, 7 alusel mõistetud 5 kuud vangistuse võrra ja lugeda U.S-ile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. U.S-i karistuse kandmise algust lugeda alates tema kinnipidamisasutusse ilmumisest. Tema suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kinnipidamisasutuses karistuse kandmisele asumisest. tema Süüdi tunnistada B.E
lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 19.10.2005 – 20.10.2005, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks B.E-le 9 (üheksa) kuud ja 28 4 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu B.E ei pane toime 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele B.E suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada Jevgeni Must
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse. Vabatahtlikuks tasumiseks võib rahalise karistuse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri. Süüdi tunnistada Ruslan Must
3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni riigituludesse. Vabatahtlikuks tasumiseks võib rahalise karistuse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri. Ruslan Musta suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada I.T
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.T
järgi ja mõista karistuseks 10
lg 1 alusel lugeda I.T-le kuritegude kogumi eest, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel, lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2005 – 04.02.2005, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks I.T-le 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu Aleksandr 5 I.T ei pane toime 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele I.T suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest. I.T suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada D.P
Süüdi tunnistada D.P
p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda D.P-le kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel, lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.03.2005 – 24.03.2005; 04.04.2005 – 05.04.2005, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks D.P-le 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu D.P ei pane toime 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele D.P suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest. 6 D.P jõustumisel. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse Välja mõista P.D-lt tsiviilhagi - AS Klisseran kasuks summas 17702.55 krooni (seitseteist tuhat seitsesada kaks krooni ja 55 senti); - AS Elion Esindus kasuks summas 3028.13 krooni (kolm tuhat kakskümmend kaheksa krooni ja 13 senti); - AS Ordi kasuks summas 4475.00 (neli tuhat nelisada seitsekümmend viis) krooni; - OÜ Viva Elektroonika kasuks summas 4380.00 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni; - Gauruse Fotokaubanduse AS kasuks summas 5980.00 (viis tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni; - Rimi Eesti Food AS kasuks summas 227.40 krooni (kakssada kakskümmend seitse krooni ja 40 senti). Välja mõista P.D-lt , P.F-ilt ja D.P-lt solidaarselt tsiviilhagi Sportland Eesti AS kasuks summas 6575.00 (kuus tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni. Välja mõista S.G-lt ja U.S-ilt solidaarselt tsiviilhagi VP Market OÜ kasuks summas 198.90 krooni (ükssada üheksakümmend kaheksa krooni ja 90 senti). Välja mõista S.G-lt ja B.E-lt solidaarselt tsiviilhagi VP Market OÜ kasuks summas 249.80 krooni (kakssada nelikümmend üheksa krooni ja 80 senti). Välja mõista P.F-ilt ja U.S-ilt solidaarselt tsiviilhagi Severi Kaubandus AS-i kasuks summas 639.20 krooni (kuussada kolmkümmend üheksa krooni ja 20 senti). Välja mõista P.F-ilt OÜ Kolm Triipu kasuks summas 1299.00 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üheksa) krooni. Välja mõista U.S-ilt: - AS Eesti Statoil kasuks tsiviilhagi summas 595.00 (viissada üheksakümmend viis) krooni; - Severi Kaubandus AS kasuks summas 399.50 krooni (kolmsada üheksakümmend üheksa krooni ja 50 senti); - VP Market OÜ kasuks summas 198.90 krooni (ükssada üheksakümmend kaheksa krooni ja 90 senti). Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed: - näpitstangid, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite lattu, hävitada; - Adidas fooliumkott, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite lattu, hävitada; - Sportland Eesti AS salvestisega 1 VHS videokassetil ja 1 CD-R plaadil, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite lattu ,nendest CD –R plaat hävitada ja 1 VHS videokassett säilitada vastavalt KrMS §126lg3p1; - VP Marketi AS salvestisega 1 CD-R plaadil, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri 7 asitõendite lattu hävitada - Severi Kaubandus AS salvestisega 3 disketil, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite lattu hävitada kampsun Adidas ja kampsuni hinnasilt, mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiukambris, anda üle P.F-ile peale tema poolt kampsuni maksumuse hüvitamist OÜ Kolm TRiipu - CD-R plaat, millel on väljavõte Tartus, Turu 6 asuva AS Eesti Statoil turvakaamera videost 13.11.2004.a. ja mis asub kriminaalasja juures jätta kriminaaltoimikusse - mobiiltelefon №kia 3220, mis on antud vastutavale hoiule omanik Anti Nurminele, vabastada asitõendi staatusest; - rahakott Barrington, mis asub Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiukambris, mille maksumus on süüdistatava B.E poolt hüvitatud, anda üle B.E-le. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista P.D-lt , Mihhail Košelevilt, S.G-lt , P.F-ilt , U.S-ilt , B.E-lt , Jevgeni Mustalt, Ruslan Mustalt, I.T-lt ja D.P-lt igaühelt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni. Välja mõista riigituludesse kaitsjatele makstud tasud: P.D-lt 5862.24 krooni (viis tuhat kaheksasada kuuskümmend kaks krooni ja 24 senti)+3283.60+752.25+752.25 kokku 10650.00krooni; S.G-lt 2332.80 krooni (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend kaks krooni ja 80 senti)+ 752.25+3400.20 kokku 6485.25krooni ; U.S-ilt 885.00 (kaheksasada kaheksakümmend viis) krooni+3283.60+752.50+752.50 kokku 5673.15krooni ; B.E-lt 1431.40 krooni (üks tuhat nelisada kolmkümmend üks krooni ja 40 senti)+ 752.25+752.25+3283.56 kokku 6219.50krooni ; Jevgeni Mustalt 637.20 krooni (kuussada kolmkümmend seitse krooni ja 20 senti)+ 1091.50+ 2817.84 kokku 4546.54krooni; Ruslan Mustalt 1699.20 krooni (üks tuhat kuussada üheksakümmend üheksa krooni ja 20 senti)+752.25+34200.20 kokku 5851.65krooni ; Mihhail Košelevilt 3400.20+752.25 kokku 4152.45krooni D.P-lt 4282.80+752.25 kokku 5035.05krooni Välja mõista riigituludesse järgmised kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud: P.D-lt 109.60 krooni (ükssada üheksa krooni ja 60 senti); Mihhail Košelevilt 454.40 krooni (nelisada viiskümmend neli krooni ja 40 senti); S.G-lt 454.40 krooni (nelisada viiskümmend neli krooni ja 40 senti); P.F-ilt 493.80 krooni (nelisada üheksakümmend kolm krooni ja 80 senti); U.S-ilt 606.60 krooni (kuussada kuus krooni ja 60 senti); B.E-lt 51.90 krooni (viiskümmend üks krooni ja 90 senti); Jevgeni Mustalt 454.40 krooni (nelisada viiskümmend neli krooni ja 40 senti); I.T-lt 109.00 (ükssada üheksa) krooni; D.P-lt 563.40 krooni (viissada kuuskümmend kolm krooni ja 40 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. P.D, 16.04.2003.a kella 15.00 ja 16.00 vahel grupis koos Mihhail Košelev’iga, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastas Tartus Riia 2a asuva Tartu Kaubamaja juures A.Z. kuulunud mobiiltelefoni NOKIA 5210 väärtusega 1500 krooni. Sellega pani P.D toime
isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise, grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Mihhail Košelevi süüdistatakse selles, et tema 16.04.2003.a kella 15.00 ja 16.00 vahel isikuna, kes on varem toime pannud varguse grupis koos P.D-ga , omastas Tartus Riia 2a asuva Tartu Kaubamaja juures A.Z. kuulunud mobiiltelefoni NOKIA 5210 väärtusega 1500 krooni. 11 Sellega pani Mihhail Košelev toime
lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud varguse. S.G süüdistatakse selles, et tema 1) 18.11.2003.a kella 18.45 paiku grupis koos B.L-iga püüdis varastada avalikult, kuid vägivalda kasutamata Tartus Anne 40 asuvast COMARKET Anne kauplusest 1 pudelit hõõgveini Tulipunane Talleke väärtusega 32 krooni ja 90 senti. Tegu jäi lõpule viimata B.L-ist ja S.G-st mitte olenevatest põhjustest kuna tema tegevusse sekkus kaupluse müüja. 2) 29.01.2005.a. kella 20.45 paiku Tartus Kalda tee 32 asuvas kaupluses T-Market, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja grupis koos B.E-ga, varastas 2 pudelit viskit Red Label väärtusega a´ 124 krooni ja 90 senti, koguväärtusega 249 krooni ja 80 senti. 3) 03.02.2005.a. kella 20.45 paiku Tartus Kalda tee 32 asuvas kaupluse T-Marketist, grupis koos U.S-iga ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse, püüdis varastada 2 pudelit viina “Russki Standart” hinnaga 198 krooni ja 90 senti, koguväärtusega 397 krooni 80 senti. Sellega pani S.G toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. P.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 1) 19.01.2005.a. kella 14.58 paiku Tartu linnas Ringtee 10 AS Severi Kaubandus kaupluses grupis koos U.S-iga varastas 8 pudelit brändit “Belõi Aist” a´väärtusega 79 krooni ja 90 senti Vargusega tekitas U.S ja P.F kahju kogusummas 639 krooni ja 20 senti. 2) 03.02.2005.a. kella 20.20 paiku Tartus Kalda tee 1c asuva Eedeni Kaubanduskeskuse Eedeni Konsumist, grupis koos I.T-ga, püüdis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, varastada alkoholiosakonnast 2 pudelit konjakit Hennesey koguväärtusega 699 krooni ja 80 senti. Kuritegu jäi lõpule viimata P.F-ist ja I.T-st mitteolenevatel põhjustel. 3) 17.03.2005.a. kella 16.51 paiku Tartus Kalda tee 1c Sportland Eesti AS Kalda kauplusest, grupis koos P.D ja D.P-ga , varastas riidekanduri pealt kilejope väärtusega 1845 krooni ja 2 kampsunit a’ väärtusega 2365 krooni koguväärtusega 4730 krooni. Vargusega tekitati kahju kokku 6575 krooni. 4) 13.03.2006.a kella 16.45 paiku, viibides Tartus Raekoja plats 1 asuvas OÜ-u Kolm Triipu kaupluses Adidas, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga ühe Adidas kampsuni väärtusega 1299.00 krooni. Sellega pani P.F toime
lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud varguse. U.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 1) 13.11.2004.a kella 16:30 paiku Tartus, Turu 6 asuvast AS Eesti Statoil teenindusjaamast võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis koos seni tundmatu isikuga, ühe 4-liitrise mootoriõli Lazerway 5W-40 hinnaga 595 krooni. 2) 19.01.2005.a. kella 14.58 paiku Tartu linnas Ringtee 10 AS Severi kaubandus kauplusest, grupis koos P.F-iga , varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil 8 pudelit brändit “Belõi Aist” a´väärtusega 79 krooni ja 90 senti. Vargusega tekitasid U.S ja P.F kahju kogusummas 639 krooni ja 20 senti. 12 3) 26.01.2005.a. kella 12.57 paiku varastas Tartu linnas Ringtee 10 AS Severi kaubandus kauplusest 5 pudelit brändit “Belõi Aist” a´väärtusega 79 krooni ja 90 senti. Vargusega tekitas U.S kahju kogusummas 399 krooni ja 50 senti. 4) 03.02.2005.a. kella 20.45 paiku Tartus Kalda tee 32 asuvas kaupluse T-Marketist, grupis koos S.G-ga , püüdis varastada 2 pudelit viina “Russki Standart” hinnaga 198 krooni ja 90 senti, koguväärtusega 397 krooni 80 senti. Sellega pani U.S toime
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. U.S, 10.10.2004.a kella 15.00 paiku viibides Tartus Kaunase pst 68 asuva Annelinna Gümnaasiumi juures tänaval, rikkus grupis koos I.T ja D.P-ga rahu ja avalikku korda sellega, et kasutasid vägivalda V.S. S.S suhtes, mille käigus I.T lõi korduvalt käte ja jalgadega pea piirkonda V.S., kellel õnnestus löögid tõrjuda ning U.S ja D.P tungisid kallale S.S., kes kukkus maha ja peksid maas lamavat S.S. korduvalt jalgade ja kätega pea ja keha piirkonda, tekitades S.S. järgmised kehavigastused: turse mõlema sarnaluu piirkonnas ja nahaalused verevalumid pealael. Sellega U.S pani toime
rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt. B.E süüdistatakse selles, et tema - 29.01.2005.a. kella 20.45 paiku Tartus Kalda tee 32 asuvast kauplusest T-Market, grupis koos S.G-ga, varastas 2 pudelit viskit Red Label väärtusega a´ 124 krooni ja 90 senti, koguväärtusega 249 krooni ja 80 senti; - 19.10.2005.a kella 14.20 paiku isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides Tartus Riia tn 1 asuvas Tallinna Kaubamaja AS-i Meestemaailmas võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil rahakoti Barrington väärtusega 149.00 krooni. Sellega pani B.E toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Jevgeni Musta süüdistatakse selles, et tema 29.01.2005.a. kella 20.45 paiku Tartus Kalda tee 32 asuva kaupluse T-Marketi juures olevas pargis, grupis koos Ruslan Must’aga, jõi ära teadvalt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara s.o. S.G ja B.E poolt Tartu linnast Kalda tee 32 T-Marketist varastatud kaks pudelit viskit Red Label väärtusega a´ 124 krooni 90 senti, koguväärtusega 249 krooni 80 senti. Sellega pani Jevgeni Must toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise grupi poolt. Ruslan Musta süüdistatakse selles, et tema 29.01.2005.a. kella 20.45 paiku Tartus Kalda tee 32 asuva kaupluse T-Marketi juures olevas pargis, grupis koos Jevgeni Must’aga, jõi ära teadvalt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara s.o. 13 S.G ja B.E poolt Tartu linnast Kalda tee 32 T-Marketist varastatud kaks pudelit viskit Red Label väärtusega a´ 124 krooni 90 senti, koguväärtusega 249 krooni 80 senti. Sellega pani Ruslan Must toime
kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise grupi poolt. I.T süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 1) 03.02.2005.a kella 20.20 paiku Tartus Kalda tee 1c asuva Eedeni Kaubanduskeskuse Eedeni Konsumi alkoholiosakonnast, grupis koos P.F-iga , püüdis avalikult, kuid vägivalda kasutamata varastada 2 pudelit konjakit Hennesey koguväärtusega 699 krooni ja 80 senti. Kuritegu jäi lõpule viimata P.F-ist ja I.T-st mitteolenevatel põhjustel. Sellega pani I.T toime
võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. I.T, 10.10.2004.a kella 15.00 paiku viibides Tartus Kaunase pst 68 asuva Annelinna Gümnaasiumi juures tänaval, rikkus grupis koos U.S-i ja D.P-ga rahu ja avalikku korda sellega, et kasutasid vägivalda V.S. ja S.S. suhtes, mille käigus I.T lõi korduvalt käte ja jalgadega pea piirkonda V.S. kellel õnnestus löögid tõrjuda ning U.S ja D.P tungisid kallale S.S., kes kukkus maha ja peksid maas lamavat S.S. korduvalt jalgade ja kätega pea ja keha piirkonda, tekitades S S järgmised kehavigastused: turse mõlema sarnaluu piirkonnas ja nahaalused verevalumid pealael. Sellega I.T pani toime
rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt. D.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 1) 17.03.2005.a. kella 16.51 paiku Tartus Kalda tee 1c Sportland Eesti AS Kalda kauplusest, grupis koos P.D ja P.F-iga , varastas riidekanduri pealt kilejope väärtusega 1845 krooni ja 2 kampsunit a’ väärtusega 2365 krooni koguväärtusega 4730 krooni. Vargusega tekitati kahju kokku 6575 krooni. Sellega pani D.P toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. D.P, 10.10.2004.a kella 15.00 paiku viibides Tartus Kaunase pst 68 asuva Annelinna Gümnaasiumi juures tänaval, rikkus grupis koos I.T ja U.S-iga rahu ja avalikku korda sellega, et kasutasid vägivalda V.S. suhtes, mille käigus I.T lõi korduvalt käte ja jalgadega pea piirkonda V.S.kellel õnnestus löögid tõrjuda ning U.S ja D.P tungisid kallale S.S., kes kukkus maha ja peksid maas lamavat S.S. korduvalt jalgade ja kätega pea ja keha piirkonda, tekitades S.S. järgmised kehavigastused: turse mõlema sarnaluu piirkonnas ja nahaalused verevalumid pealael. Sellega D.P pani toime
rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt. Kokkulepe 14 Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud ja nende esindajad on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.D ´ile karistuseks 4 aastat vangistust
§
lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.D ´ile karistuseks 1 aasta vangistust
lg 1 alusel lugeda P.D ´ile kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
alusel, lugeda eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2004 – 07.12.2004; 26.01.2005 – 28.01.2005; 26.02.2005 – 28.02.2005; 23.03.2005 – 24.03.2005, s.o 11 (üksteist) päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. Karistusaja algust hakata lugema alates 04.08.2005.a
lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mihhail Košelev’ile karistuseks rahaline karistus 150 päevamääras (päevamäär 50 krooni), s.o. 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.
lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.G-le karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
alusel, lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.11.2003 – 19.11.2003 ja 03.02.2005 – 04.02.2005, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 2 (kahe) aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.F-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel, lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2005 – 04.02.2005 ja 18.04.2005 – 18.04.2005, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 18.02.2004.a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 alusel mõistetud 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ja lugeda P.F-ile lõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.S ´ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 15
p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.S ´ile karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda U.S ´ile kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel, lugeda eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2004 – 30.11.2004; 03.02.2005 – 04.02.2005, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 18.02.2004.a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4,
25 lg 1, 2 alusel mõistetud 27 päeva vangistuse võrra ja 15.09.2004.a Tartu Maakohtu poolt
lg lg 2 p 4, 7 alusel mõistetud 5 kuud vangistuse võrra ja lugeda U.S-ile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.E-le karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
alusel, lugeda eelvangistuses viibitud aeg 19.10.2005 – 20.10.2005, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 1 (ühe) aastase ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jevgeni Must´ale rahalist karitust 50 päevamäära, s.o 2500.- krooni riigituludesse.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ruslan Must´ale rahalist karitust 75 päevamäära, s.o 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni riigituludesse.
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.T ´ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.T ´ile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda I.T ´ile kuritegude kogumi eest, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel, lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2005 – 04.02.2005, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 1 (ühe) aastasel ja 6 (kuue) kuulisel katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 16 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.P ´ile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.P ´ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda D.P ´ile kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel, lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.03.2005 – 24.03.2005; 04.04.2005 – 05.04.2005, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 2 (kahe) aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kokkulepped olid süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.D tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 5, 7; § 201 lg 2 p 1, 4 järgi, Mihhail Košelev
lg 2 p 1, 4; S.G
lg 2 p 4, 5, 7; P.F
lg 2 p 4, 5, 7 järgi; U.S
lg 2 p 4, 7; § 263 p 1, 4 järgi; B.E
lg 2 p 4, 7 järgi; Jevgeni Must
lg 2 p 1 järgi; Ruslan Must
lg 2 p 1 järgi; I.T
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 5, 7; § 263 p 1, 4 järgi; D.P
lg 2 p 4, 7; § 263 p 1, 4 järgi ja mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 alusel süüdistatavatelt P.D-lt , Mihhail Košelevilt, S.G-lt, P.F-ilt, U.S-ilt , B.E-lt, Jevgeni Mustalt, Ruslan Mustalt, I.T-lt ja D.P-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraja, kaitsjatele makstud tasud ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud. 17 Sundraha suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni. Kaie Uusen Kohtunik 18
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.