järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.A Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. Kohaldatud tõkend: vahistamine (kinni peetud 11.09.2006.a.) Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada S.A
järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka S.A eelvangistuses viibitud aeg 11.09.12.10.2006.a, s.o 1 (üks) kuu ja 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuses mõista 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1
Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada S.A vahi alt kohtusaalis 12.10.2006.a. Välja mõista S.A-lt 6146.10 krooni (kuus tuhat ükssada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab S.A isikuna, keda on 17.04.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 10 200 krooni, - juhtis 24.04.2006.a kella 12.00 paiku Tartumaal Tartu vallas Tartu-Jõgeva maantee 2 km-l mootorsõidukit Volvo FL-9 reg.märgiga 419 ASH, olles alkoholijoobes; - juhtis 21.05.2006.a kella 15.30 paiku Põlvamaal Mooste vallas Tartu-Räpina maantee Mooste ja Ahja vahelisel teelõigul mootorsõidukit Volkswagen Vento reg.märgiga 321 TFT, olles alkoholijoobes; - juhtis 19.06.2006.a kella 11.10 ajal Tartumaal Tartu vallas Sojamaa külas mootorsõidukit Volkswagen Vento reg.märgiga 321 TFT, olles alkoholijoobes; - juhtis 08.08.2006.a kella 15.45 ajal Tartumaal Tartu vallas Sojamaa külas mootorsõidukit Volkswagen Vento reg.märgiga 321 TFT, olles alkoholijoobes; - juhtis 21.08.2006.a kella 12.30 ajal Tartumaal Lähte vallas Lähte alevikus mootorsõidukit Volkswagen Vento reg.märgiga 321 TFT, olles alkoholijoobes; Sellega pani S.A toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.A-le karistuseks 1 aasta vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka S.A eelvangistuses viibitud aeg 11.09.-12.10.2006.a, s.o 1 kuu ja 2 päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuses mõista 10 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.A ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.