19 S.E süüdistatakse selles, et tema olles 20.11.2003.a karistatud Liiklusseaduse § 74 alusel 19 rahatrahviga 12 000 krooni ja 15.12.2003.a karistatud Liiklusseaduse § 74 alusel rahatrahviga 17 400 krooni, 11.03.2005.a kell 02.00, olles joobeseisundis, juhtis mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal, Väike-Maarja vallas Ärina külas. Seega S.E juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.E-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
2 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel karistust tingimisi mitte kohaldada kaheksateistkuulise katseajaga ühes S.E allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada S.E katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-256 5 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: S.E süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
2 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel karistust tingimisi mitte kohaldada 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga ühes S.E allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada S.E katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend –vahistamine S.E suhtes tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.