← Eesti

1-07-13066\2

1 – 07 – 13066 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 13066 ( 04231702890 ) Kohtukoosseis täitmis

§ 431alusel vabastada I.E temale Tallinna Linnakohtu 30.09.2004.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 1872/04 mõistetud karistuse kandmisest. Jätta läbi vaatamata I.E taotlus temale Tallinna Linnakohtu 30.09.2004.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 1872/04 mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Määrus väljastada I.E-le Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse motiivid: ja Põhja Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Tallinna Linnakohtu 30.09.2004.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 1872/04 tunnistati I.E süüdi KarS 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja teda karistati vangistusega 3 kuud.

§ 238lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulus 2 (kaks) kuud vangistust. Kar

S § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 03.10.2003.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 4 kuu võrra ning liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust. I.E-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramine oli kohtu määrustega edasi lükatud kuni 19.11.2007.a. 18.10.2007.a. esitas I.E kohtule uue taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks

§ 415lg 3 alusel.

Põhja Ringkonnaprokuratuur esitas 05.11.2007.a. Harju Maakohtule teatise, et Põhja Ringkonnaprokuratuur nõustub I.E vabastamisega temale Tallinna Linnakohtu 30.09.2004.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 1872/04 mõistetud karistuse kandmisest, kuna vastavalt 15.03.2007.a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole I.E poolt 18.06.2004.a. ja 25.06.2004.a. toime pandud teod enam kvalifitseeritavad kuritegudena. Kohus tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku rakendamise seaduse ( KarS RakS ) § 1 lg 3 alusel vabastatakse karistuse kandmisest kuriteos süüdimõistetud isik, kui karistusseadustiku või muu seaduse järgi vastab kuriteokoosseisule väärteokoosseis. KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Vastavalt 15.03.2007.a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole I.E poolt 18.06.2004.a. ja 25.06.2004.a. toime pandud teod enam kvalifitseeritavad kuritegudena, vaid väärtegudena. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2;

§ 431vabastab kohus I.E temale Tallinna Linnakohtu 30.09.2004.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 1872/04 mõistetud karistuse kandmisest. Kuna I.E on käesoleva määrusega vabastatud temale mõistetud karistuse, mille täitmisele pööramine on kuni 19.11.2007.a. edasi lükatud, jätab kohus tema poolt 18.10.2007.a. esitatud taotluse karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks läbi vaatamata. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.