Obsah (14)

§ 199§ 218§ 424§ 266§ 64§ 87§ 75§ 68§ 74§ 50§ 202§ 65§ 85§ 83

Ärakiri 1-08-7107 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7107 (08250000719) Kohtukoosseis Koht

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi; R.B süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3, § 424 järgi; Andrus Viks süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 - § 22 lg 2, § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatavad P.T - elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 3 korda: 1) 14.12.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1, § 747, § 7435 lg 1, § 20 1 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasumata); 2) 02.02.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 2, § 74 7, § 745, LKindlS § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 13 200 krooni (tasumata); 3) 11.02.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. R.B – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 9 korda: 1) 30.05.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Tubakaseaduse (TubS) § 47 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 14.06.2006); 2) 26.06.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt TubS § 48 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 11.07.2006); 3) 19.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasutud 08.04.2008); 4) 25.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Tub

S § 48 alusel rahatrahviga 420 krooni (tasutud 16.07.2007); 5) 22.10.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 1 Ärakiri 1-08-7107 lg 1, § 74 7, § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 2 400 krooni (tasumata); 6) 09.01.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1, § 74 1 lg 2, § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 9 000 krooni (tasumata); 7) 09.01.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 420 krooni (tasumata); 8) 11.02.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 480 krooni (tasumata); 9) 11.02.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1, § 74 1 lg 2, § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 16 020 krooni (tasutud 300 krooni). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. ANDRUS VIKS - elukoht *, isikukood 36811024747, *, *haridus, emakeel * keel, *, alates *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord - 23.11.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks, väärteomenetluse korras karistatud 9 korda: 1) 01.09.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 ,747, LKindlS § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 16 440 krooni (tasutud 4 976,45 krooni); 2) 10.11.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 2, § 7417, § 74 32 , § 7421, LKindlS § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 18 000 krooni, millest oli tasutud 3115,71 krooni ning rahatrahvi tasumata osa asendas Lääne Maakohus 18.11.2004 24 päeva arestiga (kantud 04.02.2005); 3) 11.02.2004 asendas Lääne Maakohus 01.01.2003 toimepandud LS § 741 lg 1, § 74 7 , LKindlS § 661 lg 2 rikkumisega seoses mõistetud 6 000 kroonise rahatrahvi arestiga 10 päeva, mille kandmise kohta andmed puuduvad; 4) 13.12.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7422 lg 1 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasutud 20.12.2004); 5) 29.08.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7422 lg 1 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasutud 02.09.2005); 6) 30.01.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 03.02.2006); 7) 03.09.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 747 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 14.09.2006); 8) 25.05.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 07.06.2007); 9) 01.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 06.08.2007). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsjad P.T kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde, R.B kaitsja advokaat Peep Rajavere, Andrus Viks kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista P.T

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

Süüdi mõista P.T

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

1.1.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista P.T-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2 Ärakiri 1-08-7107 1.2.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada P.T karistusest ning allutada käitumiskontrollile vastavalt

§ 75sätestatule 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

1.3. Määrata P.T käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 1.3.1.

elama oma alalises elukohas *; 1.3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1.3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1.3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1.3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1.3.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 1.
6. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. juuni
8. a. 1.
9. Kui P.T käitumiskontrolli ajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel käitumiskontrolli tähtaega pikendada kuni ühe aasta võrra või erandina kuni süüdismõistetu kaheksateistaastaseks saamiseni. Samuti võib kohus muuta mõjutusvahendi liiki. 1.
10. Tühistada P.T suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
11. Süüdi mõista R.B

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

Süüdi mõista R.B

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

Süüdi mõista R.B

§ 424järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2.1.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista R.B-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22-23.06.2008 s.o. 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 2.2.Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus R.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 (nelja) kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui R.B 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.3.Määrata R.B katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 2.3.1.elama oma alalises elukohas *; 2.3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.3.6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 2.4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27. juuni 2008. a. 2.5.Kui R.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib 3 Ärakiri 1-08-7107 kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2.6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta R.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 2.7. Tühistada R.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 3. Süüdi mõista Andrus Viks

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 - § 22 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

Süüdi mõista Andrus Viks

§ 202

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista Andrus Viks’ile liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 3.1.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 3 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 23. novembri 2006.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 3.2.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 kuune s.o 180 (ühesaja kaheksakümne) päevane vangistus üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi. Andrus Viks’ile määratud 360 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.3. Määrata, et Andrus Viks teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.3.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.3.
5. mitte tarvitama alkoholi. 3.
6. Kui Andrus Viks hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Andrus Viks paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 3.
7. Andrus Viks suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
8. Välja mõista P.T * K K’ilt (ik *, elukoht *) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
9. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-7107 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 4747 (neli tuhat seitsesada nelikümmend seitse) krooni.
10. Välja mõista R.B * A L’lt (ik *, elukoht *)/ riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve 4 Ärakiri 1-08-7107 nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
11. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-7107 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjatele makstud tasu 4606 (neli tuhat kuussada kuus) krooni 72 senti;
12. Välja mõista Andrus Viks’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
13. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-7107 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 5120 (viis tuhat ükssada kakskümmend) krooni; - kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 203 (kakssada kolm) krooni 40 senti.
14. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
15. Asitõendid – 1)kütusepump koos 30 cm pikkuse voolikuga, mis asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 2) 6 kanistrit, mis on koos kütusega üle antud H R`ile, hävitada peale kohtuotsuse jõusutmist.
16. Asitõendina vaadeldud kuriteo toimepanemise vahend R.B-le kuuluv sõiduauto Volvo 850 registreerimismärgiga 426 AOB (mis registreerimistunnistuse järgi kuulub J R`ile, kuid kuriteo toimepanemise ja käesoleval ajal kuulub faktiliselt R.B-le ) konfiskeerida. 10.

§ 85

lg 3 alusel toimib käesolev kohtulahend enne selle jõusutmist konfiskeerimise osas võõrandamiskeeluna, mistõttu saata kohtulahend koheselt Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele. Anda konfiskeeritav auto konfiskeerimise tagamiseks kuni konfiskeerimiseni vastutavale hoiule R.B * A L`le (ik *) .

1. Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklukule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse osas registrisse kande tegemiseks R.B osas. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Alaealist P.T süüdistatakse selles, et tema alaealisena
2. jaanuari 2008.a hilisõhtul tungis isikute grupis koos alaealise R.B-ga ebaseaduslikult valdaja, so Lähtru 5 Ärakiri 1-08-7107 Põllumajandusühistu (esindaja H R isikus) tahte vastaselt lukustatud väravatest üle ronides sisse Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas asuva Lähtru Põllumajandusühistule kuuluva kütusetankla metallaiaga piiratud territooriumile eesmärgiga veenduda, kas kütusetsisternides on varastamiseks kõlbulikku kütust. Sellise tegevusega P.T tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o

§ 266

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse P.T selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, ööl vastu 24.jaanuarit 2008.a isikute grupis koos alaealise R.B-ga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt lukustatud väravatest üle ronides Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas asuva Lähtru Põllumajandusühistule kuuluva kütusetankla metallaiaga piiratud territooriumile, kust võttis kütusepumba abil kütusetsisternist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 50 liitrit Lähtru Põllumajandusühistule kuuluvat eriotstarbelist diiselkütust liitrihinnaga 8,845 krooni, tekitades kuriteoga Lähtru Põllumajandusühistule kokku varalise kahju summas 486,50 krooni, millest 44,20 krooni moodustab 5 liitri eriotstarbelise diiselkütuse mahakallamisega seotud kahju. Sellise tegevusega P.T, tungides varem omavolilise sissetungi toimepannud isikuna ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale, pani teistkordselt toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o

§ 266

lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse P.T selles, et tema ööl vastu 25. jaanuarit 2008.a isikute grupis koos alaealise R.B-ga tungis lukustatud väravatest üle ronides Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas asuva Lähtru Põllumajandusühistule kuuluva metallaiaga piiratud tankla territooriumile, kust võttis tsisternist ämbriga ammutades võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 200 liitrit eriotstarbelist diiselkütust liitrihinnaga 8,845 krooni kogumaksumusega 1 769 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu Lähtru Põllumajandusühistule kokku varalise kahju summas 1 945,90 krooni, millest 176,90 krooni moodustab 20 liitri eriotstarbelise diiselkütuse mahakallamisega seotud kahju. Sellise tegevusega P.T, võttes isikute grupi poolt ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse, s.o

§ 199

lg 2 p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse P.T selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, kellele Andrus Viks 25.01.2008.a varastatud diiselkütust ostes tegi ettepaneku veel tema jaoks diiselkütust tuua, seega avaldades soovi veel varastatud diiselkütust osta, millega kutsus P.T esile soovi uut kuritegu toime panna, andes sel eesmärgil R.B-le ja P.T-le kasutamiseks ka endale kuuluvad bensiinikanistrid, misjärel ööl vastu 28. jaanuari 2008.a tungiski P.T isikute grupis koos alaealise R.B-ga lukustatud väravatest üle ronides Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas asuva Lähtru Põllumajandusühistule kuuluva metallaiaga piiratud tankla territooriumile, kust võttis ämbriga ammutades kütusetsisternist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 500 liitrit eriotstarbelist diiselkütust liitrihinnaga 8,845 krooni kogumaksumusega 4422,50 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu Lähtru Põllumajandusühistule kokku varalise kahju summas 4643,70 krooni, millest 221,10 krooni moodustab 25 liitri eriotstarbelise diiselkütuse mahakallamisega seotud kahju. Sellise tegevusega P.T, võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6 Ärakiri 1-08-7107 Alaealist R.B süüdistatakse selles, et tema alaealisena 21. jaanuari 2008.a hilisõhtul tungis isikute grupis koos alaealise P.T-ga ebaseaduslikult valdaja, so Lähtru Põllumajandusühistu (esindaja H R isikus) tahte vastaselt lukustatud väravatest üle ronides sisse Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas asuva Lähtru Põllumajandusühistule kuuluva kütusetankla metallaiaga piiratud territooriumile eesmärgiga veenduda, kas kütusetsisternides on varastamiseks kõlbulikku kütust. Sellise tegevusega R.B tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o

§ 266

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse R.B selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, ööl vastu 24.jaanuarit 2008.a isikute grupis koos alaealise P.T-ga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt lukustatud väravatest üle ronides Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas asuva Lähtru Põllumajandusühistule kuuluva kütusetankla metallaiaga piiratud territooriumile, kust võttis kütusepumba abil kütusetsisternist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 50 liitrit Lähtru Põllumajandusühistule kuuluvat eriotstarbelist diiselkütust liitrihinnaga 8,845 krooni, tekitades kuriteoga Lähtru Põllumajandusühistule kokku varalise kahju summas 486,50 krooni, millest 44,20 krooni moodustab 5 liitri eriotstarbelise diiselkütuse mahakallamisega seotud kahju. Sellise tegevusega R.B, tungides varem omavolilise sissetungi toimepannud isikuna ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale, pani teistkordselt toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o

§ 266

lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse R.B selles, et tema ööl vastu 25. jaanuarit 2008.a isikute grupis koos alaealise P.T-ga tungis lukustatud väravatest üle ronides Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas asuva Lähtru Põllumajandusühistule kuuluva metallaiaga piiratud tankla territooriumile, kust võttis tsisternist ämbriga ammutades võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 200 liitrit eriotstarbelist diiselkütust liitrihinnaga 8,845 krooni kogumaksumusega 1 769 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu Lähtru Põllumajandusühistule kokku varalise kahju summas 1945,90 krooni, millest 176,90 krooni moodustab 20 liitri eriotstarbelise diiselkütuse mahakallamisega seotud kahju. Sellise tegevusega R.B , võttes isikute grupi poolt ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse, s.o

§ 199

lg 2 p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse R.B selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, kellele Andrus Viks 25.01.2008.a varastatud diiselkütust ostes tegi ettepaneku veel tema jaoks diiselkütust tuua, seega avaldades soovi veel varastatud diiselkütust osta, millega kutsus R.B esile soovi uut kuritegu toime panna, andes sel eesmärgil R.B-le ja P.T-le kasutamiseks ka endale kuuluvad bensiinikanistrid, misjärel ööl vastu 28. jaanuari 2008.a tungiski R.B isikute grupis koos alaealise P.T-ga lukustatud väravatest üle ronides Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas asuva Lähtru Põllumajandusühistule kuuluva metallaiaga piiratud tankla territooriumile, kust võttis ämbriga ammutades kütusetsisternist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 500 liitrit eriotstarbelist diiselkütust liitrihinnaga 8,845 krooni kogumaksumusega 4 422,50 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu Lähtru Põllumajandusühistule kokku varalise kahju summas 4 643,70 krooni, millest 221,10 krooni moodustab 25 liitri eriotstarbelise diiselkütuse mahakallamisega seotud kahju. Sellise tegevusega R.B , võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

7 Ärakiri 1-08-7107 Peale selle süüdistatakse R.B veel selles et tema, olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt 09.jaanuaril 2008.a Liiklusseaduse § 7419 lg1, § 201 lg 1 ja § 741 lg 2 alusel karistatud rahatrahviga 9000.- krooni, mis on tasumata ning 11.veebruaril 2008.a Liiklusseaduse § 7419 lg1, § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 16020.- krooni, millest on tasutud 1200.-krooni, juhtis 22.juunil 2008.a kella 03.06 ajal Lääne maakonnas Risti vallas Risti-Piirsalu-Kuijõe maantee

1. kilomeetril liikudes Risti aleviku suunas J R`ile kuuluvat, kuid faktiliselt tema enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Volvo 850 riikliku registreerimismärgiga 426AOB ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust omamata ning isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg.3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega R.B , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ANDRUS VIKS’i süüdistatakse selles, et tema omandas 2008.a
2. jaanuari hommikul kella 06.00 ajal Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara – ostis 1 200 krooni eest alaealistelt R.B-lt ja P.T-lt viimaste poolt ööl vastu 25.01.2008.a Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas asuvast Lähtru Põllumajandusühistule kuuluva kütusetankla tsisternist varastatud 200 liitrit eriotstarbelist diiselkütust kogumaksumusega 1 769 krooni. Sellise tegevusega pani ANDRUS VIKS toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, s.o

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse Andrus Viks’i veel selles, et tema olles 2008.a

1. jaanuari hommikul kella 06.00 ajal omandanud ostmise teel alaealistelt R.B-lt ja P.T-lt viimaste poolt varastatud 200 liitrit eriotstarbelist diiselkütust, kallutas samal ajal R.B ja P.T uuesti tahtliku õigusvastase teo toimepanemisele, öeldes noormeestele, et soovib veel osta neilt varastatud diiselkütust ning tõi sel eesmärgil 27.01.2008.a päeval R.B ja P.T kätte oma isiklikud kanistrid, lubades viimastele ka tasuda varastatud kütuse eest, mistõttu Andro R.B ja P.T tungisidki ööl vastu
2. jaanuari 2008.a Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas asuvale metallaiaga piiratud Lähtru Põllumajandusühistule kuuluva kütusetankla territooriumile, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ämbriga tsisternist ammutades 500 liitrit eriotstarbelist diiselkütust kogumaksumusega 4 422,50 krooni, millise Andrus Viks ostis R.B-lt ja P.T-lt ööl vastu
3. jaanuarit 2008.a kella 02.00 ajal samas Kirna külas 3 000 krooni eest, kusjuures kihutas pärast varastatud diiselkütuse ostmist Andro R.B’d ja P.T veel õigusvastase teo toimepanemisele, tehes viimastele kohe samal ööl ettepaneku, et noormehed võiksid veel tema jaoks eriotstarbelist diiselkütust varastada, lubades tuua varguse toimepanemiseks tühje kanistreid juurde ning lubades hiljem kohe ka tasuda varastatud kütuse eest. Sellise tegevusega ANDRUS VIKS, kallutades teisi isikuid õigusvastase teo, s.o ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasaja äravõtmisele isikute grupi poolt ja sissetungimisega, samuti isikute poolt, kes on varem varguse toime pannud, pani toime vargusele kihutamise, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Märge kriminaalhooldaja määramisest: Kriminaalasjas on alaealiste P.T ja Andro R.B kohta kohtueelse ettekande koostanud Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk /II kd tl 46-48/; 8 Ärakiri 1-08-7107 Prokuröri poolt kohtus P.T-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 266

lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista P.T-le liitkaristuseks 3 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse, milleks on 2 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on 3 kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada süüdistatav karistusest ning allutada käitumiskontrollile vastavalt

§ 75sätestatule 12 kuuks.

Määrata, et P.T on allutatud käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Prokuröri poolt kohtus R.B-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust;

§ 266

lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust;

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64

lg.1 alusel mõista R.B-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, milleks on 5 kuud vangistust.

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka R.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 22.juunist 2008.a kell 03.06 kuni 23.juunini 2008.a kell 09.07 /III kd tl 5/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et R.B kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg.1 p.1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75lg.2 p.2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kuna on piisav ja põhjendatud alus arvata, et R.B paneb samalaadseid õigusrikkumisi toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest samalaadsetest süütegudest loobuma, esitatakse kohtule taotlus

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on sõiduki registreerimistunnistuse alusel /III kd tl 18/ J R`ile kuuluv sõiduauto Volvo 850 riikliku registrimärgiga 426AOB, kuid milline kuriteo toimepanemise ajal ning käesoleval ajal faktiliselt kuulub R.B-le /III kd tl 31/.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Prokuröri poolt Andrus Viks’ile nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64

lg.1 alusel mõista Andrus Viks`ile liitkaristuseks 3 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse, milleks on 2 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevate kuritegude toimepanemise eest mõistetavat karistust 3 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 23. novembri 2006.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 kuu, s.o 180 päevane vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi. Andrus Viks`ile määratud 360 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Andrus Viks teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub 9 Ärakiri 1-08-7107 täitma

§ 75

lg.1 p.1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuritegudega tekitasid P.T ja R.B Lähtru Põllumajandusühistule kokku varalise kahju summas 7 076 krooni /I kd tl 56-62/, millest on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus diiselkütuse tagastamise teel hüvitatud 5 152 krooni 20 senti /I kd tl 49 ja tl 128/, mistõttu hüvitamata kahjusummaks on 1 923 krooni 80 senti, sealhulgas kuriteoepisood koos Andrus Viks’iga tekitas kahju summas 4 643 krooni 80 senti /I kd tl 56-62/, millest on hüvitamata 221 krooni 10 senti. P.T * K K’i poolt on Lähtru Põllumajandusühistule tekitatud kahjusummast hüvitatud ½ osa, s.o 962 krooni /II kd tl 85/ ja R.B poolt on tasutud pool summast /tl 28-29 II kd/. Seega on kuriteoga tekitatud kahju hüvitatud kannatanule. Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud: - 6 läbipaistvast plastikust kanistrit, millest kolm on 10-liitrised, kaks on 5-liitrised ja üks on 3liitrine /I kd tl 124-127/, millised on 24.03.2008.a koos 62,5 liitri diiselkütusega üle antud Lähtru Põllumajandusühistu esindajale H R’ile /I kd tl 128/; Kohtuistungil keegi süüdistatavatest kanistreid omaks ei tunnistanud, samuti pole võimalik kriminaalasja materjalidest tuvastada kanistrite omanikku, seega kuuluvad kanistrid peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. - kütusepump koos 30cm pikkuse voolikuga /I kd tl 77-78/ asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi (I kd tl 79-80). R.B avaldas kohtuistungil, et see ese kuulub talle, kuid tagasi ta seda ei soovi. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kütusepump koos 30 cm pikkuse voolikuga hävitada pale kohtuotsuse jõusutmist. - sõiduauto Volvo 850 reg märgiga 426 AOB, mille osas prokurör esitas taotluse konfiskeerida auto kui süüteo toimepanemise vahend. Kohus leiab, et prokuröri kokkuleppes esitatud taotlus on põhjendatud taotluses toodud asjaoludega ja sõiduauto Volvo 850 reg,märgiga 426 AOB, mis kriminaalasja toimikus oleva müügilepingu alusel /tl 31 III kd/ kuulub R.B-le , tuleb konfiskeerida

§83lg 1 alusel.

. Tl 18 III kd oleva registreerimistunnistuse kohaselt on autoregistris omanik J R. Sõiduauto tuleb konfiskeerimise tagamiseks anda vastutavale hoiule Andro R.B * A L kuni konfiskeerimise toestamiseni. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 1) KrMS § 175 lg 1 p 9 - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, mis on 1,5 x 4 350 = 6 525 krooni. Süüdistatavatelt igaühelt tuleb välja mõista sundraha 6 525 krooni. 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 - määratud kaitsjatele makstud tasud: - P.T kaitsmise eest kohtueelses menetluses kaitsjale H. Loonde makstud tasu 3 155 krooni /I kd tl 211-213/ ja kohtumenetluses kaitsjale H. Loonde makstud tasu 1592 krooni, kokku 4747 krooni 10 Ärakiri 1-08-7107 .- R.B kaitsmise eest kohtueelses menetluses kaitsjale R. Sild makstud tasu kogusummas 2 230 krooni 20 senti /I kd tl 243-246/; kaitsjale P. Rajavere makstud tasu kogusummas 594 krooni 72 senti /I kd tl 247-250/ ja kohtumenetluses kaitsjale P. Rajavere makstud tasu 1781 krooni 80 senti, kokku kaitsjatele makstud tasu 4606 krooni 72 senti; - Andrus Viks kaitsmise eest kohtueelses menetluses kaitsjale A. Koitver makstud tasu kogusummas 2 300 krooni /I kd tl 180-182/ ja kohtumenetluses kaitsjale A. Koitver makstud tasu 2820 krooni, kokku 5120 krooni. 3) KrMS § 175 lg 1 p 5 - kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu: - Andrus Viksi kaitsjale toimikukoopia valmistamise kulud summas 203 krooni 40 senti /II kd tl 2325/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 188 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise panna vanemale, kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, mida kohus käesoleval juhul alaealiste süüdimõistetute osas ka teeb. A.Viks kaitsja advokaat A.Koitver taotles KrMS § 180 lg 3 alusel jätta A.Viks puhul osa või kõik menetluskulud riigi kanda, kuna A.Viks on töötu. Kohus leiab, et kohtule ei ole esitatud tõendeid, mis annaks KrMS § 180 lg 3 alusel A.Viks`ilt menetluskulud välja mõistmata jätta. Seega tuleb kaitsja taotlus jätta rahuldamata ja ka A.Viks`itl menetluskulud välja mõista. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 11