lg 2 p 4, 7, 8 järgi, Z.F süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 3 ja § 424 järgi ja Vladimir Šatilov süüdistuses
lg 2 p 7, 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav E.B 1) isikukood või sünniaeg: 2) elu-või asukoht ja aadress: 3) kodakondsus: 4) haridus: 5) emakeel: 6) töökoht või õppeasutus: 7) karistatus: karistatud 7-l korral 9) tõkend: xxx X X X X X varem kriminaalkorras elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras Süüdistatav Z.F 1) isikukood või sünniaeg: 2) elu-või asukoht ja aadress: 3) kodakondsus: 4) haridus: xxx X X X 5) emakeel: 6) töökoht või õppeasutus: 7) karistatus: karistatud 6-l korral 9) tõkend: (15.02.2008.a.) X X varem kriminaalkorras elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras Süüdistatav Vladimir Šatilov 1) isikukood või sünniaeg: 2) elu-või asukoht ja aadress: 3) kodakondsus: 4) haridus: 5) emakeel: 6) töökoht või õppeasutus: 7) karistatus: karistamata 9) tõkend: 35112045738 X X X X X varem kriminaalkorras - Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.B
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb E.B määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada E.B kohtuotsuse jõustumisel. 2
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Z.F määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Vladimir Šatilov määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Vladimir Šatilov suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt E.B-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagi OÜ K. K. poolt 1330 krooni 90 senti. Kriminaalasjas süüdistatakse Z.F-i selles, et tema , 06.07.2007.a. kella 02.50 paiku, grupis koos E.B-ga , võõra vallasasja omastamise eesmärgil, tungisid trepikoja ukse luku lõhkumise teel X linnas X xx asuva kaupluse „R. “ tagaruumi, kust varastasid karastusjooke 1230.90 krooni väärtuses, tekitades koos lõhkumisega (ukselukk 100 krooni) OÜ-le K. K. varalist kahju 1330.90 krooni. … selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis grupis koos Vladimir Šatiloviga 20.02.2008.a. kella 00.19 paiku, X linnas X xx OÜ V. L. kuuluvale territooriumile ja varastas sealt 15 T. L. kuuluvat paadi järelkäru rullikut maksumusega 1500 krooni, ja 2 paadi järelkäru tõmmitsat maksumusega 3200 krooni, millised omastas. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, sissetungimisega, pani Z.F toime
… selles, et tema, 20.02.2008.a. kella 00.19 paiku, grupis koos Vladimir Šatiloviga, tungis valdaja tahte vastaselt X linnas X xx T. OÜ-le kuuluvale territooriumile, tekitades oma tegevusega T. OÜ-le võrkaia lõhkumisega kahju 1534 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrale piirdele alale tungimisega, grupi poolt, pani Z.F toime
… selles, et tema, 16.02.2008 kella 02.15 paiku, olles alkoholijoobes, juhtis X linnas Xl tänaval mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga xxx xxx, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes olles mootorsõiduki juhtimise eest 06.12.2007. a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 lg 1 järgi rahatrahviga 15000 krooni. Mootorsõiduki juhtimisega alkoholijoobes isiku poolt, keda varem on karistatud sellise teo eest, pani Z.F toime
Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagi OÜ T. poolt 1534 krooni nõudes ja OÜ K. K. poolt 1330.90 krooni nõudes. Kriminaalasjas süüdistatakse Vladimir Šatilov’i selles, et tema, 20.02.2008.a. kella 00.00 paiku, grupis koos Z.F-iga, tungis valdaja tahte vastaselt X linnas X xx asuvale T. OÜ-le kuuluvale metallvõrkaiaga piiratud territooriumile, tekitades aia lõhkumisega T. OÜ-le varalist kahju 1534 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega territooriumile tungimisega, grupis, pani Vladimir Šatilov toime
… selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis grupis koos Z.F-iga 20.02.2008.a. kella 00.19 paiku, X linnas X xx OÜ V. L. kuuluvale territooriumile ja varastas sealt 15 T. L. kuuluvat paadi järelkäru rullikut maksumusega 1500 krooni, ja 2 paadi järelkäru tõmmitsat maksumusega 3200 krooni, millised omastas. 6
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr E.B suhtes : Prokurör nõuab kohus Süüdi mõista E.B
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu vangistusega.
lg.1 kohaselt jätta E.B-le mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
lg.3 kohaselt katseajaks 3(kolm) aastat.
lg.1 kohaselt allutada E.B katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista E.B-lt ja Z.F-ilt solidaarselt 1330.90 krooni OÜ K. K. kasuks. Välja mõista E.B-lt sundraha summas 6525 krooni. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Z.F suhtes : Prokurör nõuab kohus Süüdi mõista Z.F
Süüdi mõista Z.F
Süüdi mõista Z.F
järgi ja karistada teda 5 (viie) kuu vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema poolt ja lõplikuks karistuseks mõista Z.F-ile 10 (kümme) kuud vangistust .
lg.1 kohaselt jätta Z.F-ile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
lg.3 kohaselt katseajaks 3(kolm) aastat.
lg.1 kohaselt allutada Z.F katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7
ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 Välja mõista Z.F-ilt ja E.B-lt solidaarselt 1330.90 krooni krooni OÜ K. K. kasuks. Välja mõista Z.F-ilt ja Vladimir Šatilov’ilt 1534 krooni T. OÜ kasuks. Välja mõista Z.F-i sundraha summas 6525 krooni. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Vladimir Šatilov suhtes : Prokurör nõuab kohus Süüdi mõista Vladimir Šatilov
Süüdi mõista Vladimir Šatilov
lg 2 p 3 järgi ja karistada teda 3 (kolme ) kuu vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema poolt ja lõplikuks karistuseks mõista Vladimir Šatilovile 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 kohaselt jätta Vladimir Šatilovile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
lg.3 kohaselt katseajaks 2(kaks) aastat.
lg.1 kohaselt allutada Vladimir Šatilov katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Vladimir Šatilovilt sundraha summas 6525 krooni. Välja mõista Vladimir Šatilov’ilt ja Z.F-ilt solidaarselt 1534 krooni T. OÜ kasuks. Menetluse käik : E.B on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav E.B ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.