1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-7590 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
- juunil 2008 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Passi taotlusel käskmenetluses kriminaalasja U.J-i , isikukood xxx, elukoht xxxx, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 18.05.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 320 lg 1, 201 lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 5 k 27 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 31.10.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: Ööl vastu
- detsembrit 2007 viibis U.J Virma pubis ning oli tugevas alkoholijoobes. Kella 03.30 paiku pubist väljudes nägi ta pubi lähedal maas rüselemas kahte tütarlast – üks nendest tema sõbranna M A. Kui U.J tahtis sekkuda, keelas K R teda, öeldes, et „las tüdrukud klaarivad ise“. Kätega vehkiv U.J lõi seepeale K R ühe korra käega näkku. Löögi tagajärjel esines K R nina põrutus ning ninajuure kohal murrujoon (K R poolt järgnenud U.J-i peksmise kohta on alustatud menetlus kriminaalasjas nr 07259001765). U.J-i (sündinud xxx) süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes
- detsembril 2007 kella 03.30 paiku Rakvere linnas Jakobsoni tänaval Virma pubi juures lõi ühe korra käega näkku K R, põhjustades talle valu ning tekitades nina põrutuse ja ninaluu murru. Seega U.J , lüües teost inimest, põhjustades talle valu ja tekitades tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb U.J-i süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega 70 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava U.J-i karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kannatanu Kadi Reinberg on seoses ravikulutustega esitanud tsiviilhagi summas 325.20 krooni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: 2 Süüdi tunnistada U.J KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld U.J-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.J-ilt 325.20 (kolmsada kakskümmend viis krooni ja 20 senti) krooni K R (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.J-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 550 (viissada viiskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava U.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 970 (üheksasada seitsekümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. U.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik: /allkiri/ H. Väinaste Ärakiri õige №oremreferent L. Herne Kohtuotsus jõustus
- juulil
- a. №oremreferent L. Herne
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.