Süüdi tunnistada S.
Süüdi tunnistada S.
Süüdi tunnistada S.
Süüdi tunnistada S.
S § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat karistust ja liitkaristuseks mõista vangistus 3(kolm) aastat ja 6(kuus) kuud. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 14.11.2007.a. kuni 3.07.2008.a., so 7 kuud ja 19 päeva karistuse hulka. Seni ärakandmata karistus on seega 2(kaks) aastat, 10(kümme) kuud ja 11 päeva. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui S.P 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Ära võtta S.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viis) kuuks. Tõkend-vahi all pidamine-tühistada ja vabastada S.P kohtusaalis. Süüdi tunnistada Igor Žadnov KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta ja 4 kuud. Süüdi tunnistada Igor Žadnov KarS § 120 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat karistust ja liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud vangistust Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Igor Žadnov 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelvalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid - telefon NOKIA 3110c ja püksid - tagastada S.P-le , püstolimakett ja käepide hävitada. 3 Välja mõista riigi tuludesse S.P-lt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista Igor Žadnovilt sundraha 6525 krooni, õigusabikulud 2445 (kaks tuhat nelisada nelikümmend viis) krooni ja 50 senti ja ekspertiisikulud 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, so 3.07.2008.a. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 3.07.2008.a. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu S.P ja Igor Žadnovi süüdistatakse selles, et nemad 1.01.2007.a. kella 20.00-20.30 paiku alkoholijoobes olles tungisid kallale V.l.-le, lüües talle rusikate ja jalgadega näkku ning rindkeresse. Kui kannatanu kaotas teadvuse, kallasid S.P ja Žadnov ta veega üle. Kui kannatanu toimus, lõi S.P teda rusikaga näkku, küsides, kas on valus. Lahkumisel ähvardas S.P politseisse pöördumise korral kannatanu ja tema elukaaslase O.K. „maha matta“ ja Žadnov ähvardas kõri läbi lõigata. Peksmisega põhjustati kannatanule mõlema sarnaluukaare killulised murrud, verevalumid näos ja näo põrutus. Süüdistatavate tegevus on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi kui teise isiku kehaline väärkohtlemine. Igor Žadnovi süüdistatakse veel selles, et tema 29.01.2007.a. kella 3.30 paiku XXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXX X maja ees nõudes selgitust S.P peksmise osas, suunas I.P. poole püstolimaketi. Oma abikaasa vastu suunatud ründe tõrjumiseks lükkas V.P. Igor Žadnovi käe, milles oli püstol, kõrvale, misjärel lõi Igor Žadnov V.P.-d peaga vastu otsaesist ja rusikaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Igor Žadnovi tegevus on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi. Ja selles, et 2007.a. kevadel XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX XX-s Ikarus krundil nr.XX nõudis koos S.P-ga V.L.-i emalt H.L.-lt, et poeg võtaks politseisse esitatud avalduse tagasi, ähvardades pojaga „midagi tõsist ette võtta“, „maasse kaevata“ ja et poeg võib „reaalselt kaduda“. 2007.a. detsembrikuus sõitis Igor Žadnov koos kahe seni tuvastamata isikuga H.L. elukohta, nõudes taas avalduse tagasivõtmist ja lubas hakata oma varasemaid ähvardusi täide viima, milliste ähvarduste täideviimist oli kannatanul ka alus karta. Igor Žadnovi tegevus on kvalifitseeritud KarS § 120 järgi. S.P süüdistatakse veel selles, et tema 28.01.2007.a. kella 20.00 paiku XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX kaupluse juures isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale V.P.-le, haarates kannatanul rinnust ja üritiades rusikaga näkku lüüa. Tekkis vastastikune kaklus, mille tulemusena kukuti lumme. Peale kakluse lõppu tungis S.P ootamatult kallale I.P.-le, haarates tal rinnust, vajutades põlvili ja veidi hiljem tõugates kannatanu pikali sõiduauto taha. Seejärel asus S.P autorooli ja tagurdas maaslamava I.P. suunas, kuid V.P. tõmbas naise auto 4 eest ära. Oma tegevusega põhjustas S.P kannatanutele füüsilist valu ja tema tegevus on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi. Ja selles, et tema, olles 12.07.2007.a. Põhja PP poolt karistatud LS § 74-19 lg.1 järgi joobes juhtimise eest, juhtis 20.08.2007.a. kella 16.40 ajal XXX XXXXXX XXXXXXXX XX.-ndal kilomeetril sõiduautot XXXXX XXX reg.m. XXX XXX, pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ja selles, et tema 2007.a. kevadel koos Igor Žadnoviga nõudis V.L. emalt H.L.-lt politseile tehtud kuriteoavalduse tagasivõtmist, ähvardades „pojaga midagi tõsist ette võtta“, ta „maasse kaevata“ ja et poeg võib „reaalselt kaduda“, pannes sellega toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ja selles, et tema 2005 aastast alates kuni 2007.a. novembrikuuni terroriseeris XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XX-XX psüühilise vägivallaga oma ema, XXXX.a. sündinud G.L., kallates suvilaukse bensiiniga üle ja lubades maja süüdata, viskas ema taburetiga, käskides emal majast lahkuda, ähvardades talle peksa anda ja tappa. G.L. kartis ähvarduste täideviimist, kolides suvilast välja sauna. S.P tegevus on kvalifitseeritud KarS § 120 järgi. Ja selles, et tema 2007.a. aprillikuus tungis XXXXXX, XXXXXXXX XX-XX kallale oma emale G.L.-le, kallates talle vett pähe ja 7.11.2007.a. tõukas ema ja üritas politsei saabudes käega lüüa. S.P tegevus on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi. Ja selles, et tema 7.11.2007.a. kella 16.30-17.00 paiku sõimas XXXXXX, XXXXXXXX XX-XX oma ametikohustusi täitvaid politeinikke ebatsensuursete sõnadega, eirates nende seaduslikku korraldust käed selja taha panna. S.P tegevus on kvalifitseeritud KarS § 275 järgi. Eelkirjeldatud tegevuse jätkuna avaldas S.P füüsilist vastupanu politseiametnikele, kui viimased soovisid ta käerauastada. S.P lõi A.M-ile jalaga vastu põlve, tõmbas tal jope üle pea ja üritas tema teenistuspüstolit oma valdusse saada, veidi hiljem hammustas teda kinni hoidvat E.S. käelabast ja üritas A.M.-il teenistusrelva jalaga käest ära lüüa. S.P kinnipidamiseks oli A.M. sunnitud peale kahte hoiatuslasku tulistama S.P-le jalga. S.P tegevus on kvalifitseeritud KarS § 274 lg.1 järgi. 3.07.2008.a. on S.P , tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab S.P süüditunnistamist ja karistamist liitkaristusena 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, tema tingimisi vabastamist seni kandmata karistusest 2-aastase katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5-ks kuuks. 30.07.2008.a. on Igor Žadnov, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab Igor Žadnovi süüditunnistamist ja karistamist liitkaristusena 1 aasta ja 6 kuu vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga. Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkulepete sõlmimisel on väljendunud süüdistatavate tõeline tahe ning kokkulepped on seaduslikud. KrMS § 180 lg.3 alusel jätta S.P menetluskulud osaliselt riigi kanda. Kohtunik: Anne Randjärv
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.