← Eesti

1-08-9084/3

Obsah (12)§ 199§ 121§ 263§74§75§78§68§ 201§ 181§64§ 65§ 69

Kriminaalasi nr.1-08-9084 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9084 Kohtukoo

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi, R.D süüdistus

§199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning Alar LINNASTE süüdistus

§199

lg 2 p 4, 7, 8, § 201 lg 2 p 1 ja § 181 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav R.P elukoht: X; isikukood xxx; töök. X varem kohtulikult karistamata Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar Süüdistatav R.D elukoht: X; isikukood xxx; X isik on kriminaalkorras karistatud seitse korda, viimati 06.04.2005.a Valga Maakohtu poolt

§ 121, § 199 lg 2p 4 järgi vangistusega 2a 5k 27 p.

Vabanes kinnipidamiskohast 13.07.2007.a. kahtlustatavana kinni peetud 9.12.2007.a.-11.12.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem Süüdistatav Alar Linnaste elukoht: X; isikukood 38601186012; X isik on kriminaalkorras karistatud 14.11.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 263

p 1,4 ja § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 6 kuud vangistust 24 kuulise katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg. 3 p. 4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista R.P

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistada teda kuue

(6)kuu vangistusega.

§74lg. l kohaselt jätta vangistus R.P suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui R.P kahe

(2)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata R.P katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend - „elukohast lahkumise keeld" R.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista R.D

§ 199lg 2 p 4 7 8 järgi ja karistada teda kaheksa

(8)kuu vangistusega.

§68lg.1 alusel arvata R.D poolt eelvangistuses viibitud aeg 09.12.2007.a.-11.12.2007.a. s.o. kolm

(3)päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks seitse
(7)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva.

§74lg.l kohaselt jätta vangistus R.D suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui R.D kahe

(2)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata R.D katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend -„elukohast lahkumise keeld" R.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista Alar LINNASTE

§ 199lg 2 p 4 7 8 järgi ja karistada teda kolme

(3)kuu vangistusega. Süüdi mõista Alar LINNASTE

§ 201lg 2 p 1 järgi ja karistada teda kolme

(3)kuu vangistusega. Süüdi mõista Alar LINNASTE

§ 181järgi ja karistada teda nelja

(4)kuu vangistusega.

§64kohaselt mõista Alar LINNASTE´le liitkaristus, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes Alar LINNASTE liitkaristuseks kuus

(6)kuud vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 14.11.2007.a.

Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 kuu vangistuse – võrra ning mõistes seega Alar LINNASTE´le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks

(1)aasta vangistust.

§ 74lg.

5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätteid arvestades.

§ 69alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus üks

(1)aasta üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 1 aaasta vangistust = 360 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 720 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kahe
(2)aasta jooksul s.o. kuni 09.juuli 2010.a.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal Alar LINNASTE`l järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas - X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui vüeteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata Alar Linnaste katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend - „elukohast lahkumise keeld" Alar Linnaste suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt R.P-lt , temal vahendite puudumise korral kuni tema täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt M. L. ´ilt, kakskümmend neli tuhat kuussada viiskümmend (24 650) krooni AS M (a/a X) kasuks. Välja mõista süüdistatavalt R.D-lt kuus tuhat kuussada

(6600)krooni A. D. ´i kasuks. Välja mõista süüdistatavalt R.D-lt üheksa tuhat
(9000)krooni V. N. ´i kasuks. Välja mõista süüdistatavalt Alar LINNASTE´lt kolmkümmend kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend (32 860) krooni AS M (a/a X) kasuks. Kinnitada advokaadi Kalju Kutsar´i kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-08-9084 süüdistatava R.P kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa
(1138)krooni ja 70 senti ( sh. käibemaks 173.70 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Kinnitada vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-08-9084 süüdistatava Alar LINNASTE kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa
(1138)krooni ja 70 senti ( sh. käibemaks 173.70 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4,9; 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel välja mõista R.P-lt , temal rahaliste vahendite puudumise korral kuni tema täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt M. L. ´ilt menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 50 % ulatuses summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
(3262)krooni 50 senti; kaitsjatasu 50 % ulatuses vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas seitsesada nelikümmend kolm
(743)krooni 40 senti ja kaitsja osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas viissada kuuskümmend üheksa
(569)krooni ja 35 senti. R.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „R.P, 1-08-9084, kaitsjatasu”, „R.P, 1-08-9084, sundraha“ . Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4,9; 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.D-lt menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni; kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas nelisada üheksakümmend viis
(495)krooni ja 60 senti ning osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa
(1138)krooni 70 senti; R.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „R.D , 1-08-9084, kaitsjatasu”, „R.D , 1-08-9084, sundraha“ . Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4,9; 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel välja mõista Alar LINNASTE´lt menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 50 % ulatuses summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
(3262)krooni 50 senti; kaitsjatasu 50 % ulatuses vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas üks tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa
(1288)krooni 56 senti ja kaitsja osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas viissada kuuskümmend üheksa
(569)krooni ja 35 senti. Alar LINNASTE´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Alar LINNASTE, 108-9084, kaitsjatasu”, „Alar LINNASTE, 1-08-9084, sundraha“ . Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (01.07.2008a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (01.07.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s: Kriminaalasjas süüdistatakse R.P selles, et tema, alates 2007.a septembrist kuni novembri lõpuni 2007.a ( täpsem aeg tuvastamata) öisel ajal, grupis koos Alar Linnastega, võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid korduvalt X X xx AS M. kuuluvasse angaari seina eemaldamise teel ja varastasid angaarist kokku 17 metallust ( a´ 2900 kr ) koguväärtusega 49 300 krooni. Varastatud metalluksed realiseeriti ja müügist saadud raha omastati. Kuriteoga tekitasid Alar Linnaste ja R.P AS M. varalist kahju 49 300 krooni. … selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 04.02.2008.a kella 04 paiku, grupis koos R.D-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid X X xx AS M. kuuluvasse angaari seinapleki eemaldamise teel ja varastasid angaarist kaks metallust ( väärtusega 2890 krooni ja 2900 krooni) koguväärtusega 5790 krooni ja tualettpoti väärtusega 1640 krooni. Kuriteoga tekitasid R.P ja R.D AS M. varalist kahju 7430 krooni. … selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 10.02.2008.a kella 05 paiku, grupis koos R.D-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid X X xx AS M. territooriumile eesmärgiga varastada angaarist metalliuksi, kuid sissetungimine ebaõnnestus kuna angaari sein oli remonditud ja sissetungijad avastas AS M. omanik mille peale isikud põgenesid, ning kuritegu jäi nende tahtest olenemata lõpule viimata. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, pani R.P toime

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitanud AS M. 49 300.- krooni R.P ja Linnaste poolt varastatud uste maksumuse osas, R.P ja R.D poolt varastatud 2 ust ja WC pott on tagastatud. Kriminaalasjas süüdistatakse R.D selles, et tema, olles korduvalt karistatud varguste eest, 06.12.2007.a kella 22.00-23.00 ajal, ühise alkoholi tarbimise ajal V. N. korteris X linn X x-xx , salaja varastas muusikakeskuse AIWA maksumusega 5500.-krooni, digitaalfotoaparaadi PRIMERA maksumusega 3500.-krooni, taldlihvija POWER maksumusega 1000.-krooni ja tekikoti , millel puudub väärtus. Vargusega tekitas kokku varalist kahju 10 000.- krooni. …selles, et tema , olles varem korduvalt karistatud varguste eest, 08.12.2007.a kella 21.00 paiku , ühise alkoholi tarbimise ajal A. D. korteris X linn X xx-x , salaja varastas muusikakeskuse Samsung koos kõlaritega maksumusega 3400.-krooni ja televiisori Samsung maksumusega 3200.-krooni. Vargusega tekitas kokku varalist kahju 6600.krooni. … selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi, 04.02.2008.a kella 04 paiku, grupis koos R.P-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid X X xx AS M. kuuluvasse angaari seinapleki eemaldamise teel ja varastasid angaarist kaks metallust ( väärtusega 2890 krooni ja 2900 krooni) koguväärtusega 5790 krooni ja tualettpoti väärtusega 1640 krooni. Kuriteoga tekitasid R.D ja R.P AS M. varalist kahju 7430 krooni. … selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi, 10.02.2008.a kella 05 paiku, grupis koos R.P-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid X X xx AS M. territooriumile eesmärgiga varastada angaarist metalliuksi, kuid sissetungimine ebaõnnestus kuna angaari sein oli remonditud ja sissetungijad avastas AS M. omanik mille peale isikud põgenesid, ning kuritegu jäi nende tahtest olenemata lõpule viimata. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, pani R.D toime

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitanud AS M. 49 300.- krooni R.P ja Linnaste poolt varastatud uste maksumuse osas, R.P ja R.D poolt varastatud 2 ust ja WC pott on tagastatud. V. N. tsiviilhagi on 9000.- krooni kuna taldlihvija on tagastatud. A. D. tsiviilhagi on 6600.- krooni. Kriminaalasjas süüdistatakse ALAR LINNASTET selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 2007.a septembrikuus (täpsem aeg tuvastamata), öisel ajal võõra vara omastamise eesmärgil tungis X X xx AS M. kuuluvasse angaari seina eemaldamise teel ja varastas angaarist realiseerimise eesmärgil metallukse väärtusega 2900 krooni. Varastatud metallukse müügist saadud 2000 krooni omastas. Kuriteoga tekitas Alar Linnaste AS M. varalist kahju 2900 krooni. … selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse alates 2007.a septembrist kuni novembrikuu lõpuni 2007.a ( täpsem aeg tuvastamata) öisel ajal, grupis koos R.P-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid korduvalt X X xx AS M. kuuluvasse angaari seina eemaldamise teel ja varastasid angaarist kokku 17 metallust ( a´ 2900 kr ) koguväärtusega 49 300 krooni. Varastatud metalluksed realiseeriti ja müügist saadud raha omastati. Kuriteoga tekitasid Alar Linnaste ja R.P AS M. varalist kahju 49 300 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, pani ALAR LINNASTE toime

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 2007.a september kuni 31.12.2007.a ( täpsem aeg tuvastamata) päevasel ajal täites X X xx asuva ja AS M. kuuluvas kaubalaos kauba väljastamisega seotud tööülesandeid omastas ebaseaduslikult laos asuvad kolm valamut koguväärtusega 1320 krooni ja kolm WC potti koguväärtusega 3990 krooni. Kuriteoga tekitas Alar Linnaste AS M. varalist kahju 5310 krooni. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramisega, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime

§ 201lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

ALAR LINNASTE … selles, et tema, 2007.a septembris tõmbas teadvalt alaealise R.P ( s. 28.09.1990.a) kaasa kuriteo toimepanemisele, kui 2007.a septembris ( täpsem kuupäev tuvastamata) tegi talle ettepaneku hakata koos öösiti varastama AS M. loast X X xx metalluksi ning lubas ja ka maksis kuriteos osalemise eest ning kokku varastasid 17 metallust väärtusega 49 300.- krooni. Täisealise poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kaasatõmbamisega kuriteo toimepanemisele pani ALAR LINNASTE toime

§ 181järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on AS M. kasuks 49 300.- krooni R.P ja Linnaste poolt varastatud uste maksumus, 2900.- krooni Linnaste poolt varastatud ukse maksumus ja 5310.- krooni Linnaste poolt omastatud 3 valamu ja 3 WC poti maksumus. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr: Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista vangistusega. R.P

§ 199

lg.2 p.4,7,8 alusel ja karistada 6 kuu

§ 74

lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.P 24 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda R.P katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Välja mõista VÕS § 1043 alusel R.P-lt AS M. kasuks (a/a X) 24 650.krooni, temal vahendite puudumisel kuni 18-aastaseks saamiseni seaduslikult esindajalttsiviilkostjalt M. L. . Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni ja menetluskulu kaitsjatasu (s.h. kohtueelsel uurimisel 1486,80 krooni). KrMS § 180 lg.3 kohaselt jätta osa menetluskulusid riigi kanda arvestades R.P resotsialiseerumisväljavaateid ja majanduslikku olukorda. Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista R.D

§ 199lg.2 p.4,7,8 alusel ja karistada 8 kuu vangistusega.

Vahi all viibitud aeg 09.-11.12.2007.a. arvata kantud karistuse hulka ja kandmata karistuseks jääb 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.D 24 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda R.D katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. VÕS § 1043 alusel välja mõista R.D-lt 6600.- krooni A. D. kasuks, 9000.krooni V. N. kasuks. Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni ja menetluskulu kaitsjatasu (s.h. kohtueelsel uurimisel adv.Preemi osavõtt 495,60 krooni) Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista ALAR LINNASTE

§ 199lg.2 p.4,7,8 alusel ja karistada 3 kuu vangistusega.

Süüdi mõista ALAR LINNASTE

§ 201lg.2 p.1 alusel ja karistada 3 kuu vangistusega.

Süüdi mõista ALAR LINNASTE

§ 181

alusel ja karistada 4 kuu vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel suurendada raskemat karistust osaliselt ja lõplikuks mõista karistus 6 kuud vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada seda karistust Valga kohtumaja 14.11.2007.a.

otsusega mõistetud kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 69

kohaselt asendada vangistus 360 päeva üldkasuliku tööga 720 tundi.

§ 69lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 24 kuud, s.o.

2 aastat. Anda Alar Linnaste üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Välja mõista VÕS § 1043 alusel Alar Linnastelt AS M. kasuks (a/a X) 24 650.- krooni koos R.P-ga varastatud uste maksumusest, 2900.- krooni üksi varastatud ukse maksumus ja 5310.- krooni omastatud 3 valamu ja 3 WC poti maksumus. Väljamõistmisele kuuluvad sundraha 6525.- krooni ja menetluskulud kaitsjatasu (s.h. kohtueelsel menetlusel 1288,56 krooni) KrMS § 180 lg.3 kohaselt jätta osa menetluskulusid riigi kanda arvestades Alar Linnaste resotsialiseerumisväljavaateid ja majanduslikku olukorda ( alaealise lapse ülalpidamine ning suur rahaline kohustus kriminaalasjas) Menetluse käik : R.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav R.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.juulil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav R.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on R.P-lt väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude vähendamine 50 % ulatuses, võttes arvesse tema resotsialiseerumisväljavaateid ja majanduslikku olukorda. R.D on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav R.D ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.juulil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav R.D kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. A.Linnaste on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav A.Linnaste ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.juulil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav A.Linnaste kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on Ala Linnaste´lt väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude vähendamine 50 % ulatuses, võttes arvesse tema resotsialiseerumisväljavaateid ja majanduslikku olukorda (alaealise lapse ülalpidamine ning suur rahaline kohustus kriminaalasjas). Hele Ilisson Kohtunik 09.07.2008.a.

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.