← Eesti

1-08-2599\4

Obsah (7)§ 424§ 274§ 64§ 68§ 74§ 75§ 50

1-08-2599 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juulil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2599 / 07231402

§ 424

järgi lühimenetluses Peeter Pool Kaitsja Toomas Pilt SÜÜDISTATAV U.B -elukoht : XXX, isikukood : XXX,koda-kondsus: puudub, haridus: põhi ,emakeel: vene keel, töökoht : Sparkom OÜ, karistatus 29.09.2006a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahaline karistus 15000 krooni,

§ 274

alusel rahaline karistus 22500 krooni,

§ 64lg 1 alusel rahaline karistus 22500 krooni, Kr

MS § 238 lg 2 alusel rahaline karistus 15000 krooni,

§ 68

lg 1 alusel rahaline karistus 14550 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 k.Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista U.B süüdi

§ 424järgi ning karistada 3(kolme ) kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada U.B ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.B ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all..

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta U.B-lt juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks mootorsõiduki Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista U.B-lt välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks kriminaalmenetluses 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti )riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ U.B , 1-08-2599 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. juulil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu
  3. juulil 2008.a..alates kella 12.00 SÜÜDISTUS. U.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti, olles joobeseisundis 19.11.2007.a. kella 16.39 ajal Tallinnas, Trepi tänaval juhtis mootorsõidukit MAZDA 626 registreerimismärgiga 755 TDZ. Seega U.B pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtunik Kriminaalasjas nr 07231402103 alustati menetlust 13.12.2007.a.

§ 424tunnustel seoses sellega, et U.B olles 29.09.2006.a.

karistatud

§ 424

alusel rahatrahviga: 15000 krooni,

§ 274

alusel rahatrahviga: 22500 krooni,

§ 64lg 1 alusel rahatrahviga: 22500 krooni, Kr

MS § 238 lg 2 alusel rahatrahviga: 15000 krooni,

§ 68

lg 1 alusel rahatrahviga: 14550 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 2k mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, tema taas juhtis 19.11.2007.a. kella 16.39 ajal Tallinna linnas, Harju maakonnas, Trepi tänaval mootorsõidukit MAZDA 626 registreerimismärgiga 755 TDZ olles joobeseisundis. Väljatrükk kohtuotsusest /t.l.2-4/ Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /t.l.6/ Tunnistaja Erkki Paluoja ütlused /t.l 13/ Kahtlustatava U.B ütlused /t.l 15-17/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.