S § 199 lg 2 p 4 – 25 lg.2 alusel mõisteti vangistus 2k. 3) 07.10.2003. a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199lg 2p4-§25 lg2 alusel mõisteti vangistus 3k. 4) 28.01.2005.a Harju Maakohtu poolt KrK §139 lg2 p 1,2,3; KrK § 197 lg.2 p.2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 8k katseaeg 1a 6k. 5) 26.08.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt § 199 lg 2p 4,7,8 – 25 lg.2 alusel mõisteti vangistus 1a 1k 28p katseaeg 1a 6k. 6) 09.03.2006.a k Harju Maakohus; Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 – 25 lg.2 ja KarS §121 alusel mõisteti vangistus 1a 3k 28.p. 7) 30.07.2007.a. Harju maakohus; Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8- 25 lg.2 alusel mõisteti vangistus 4k, karistus on ära kantud täielikult. O.K, elu- või asukoht ja aadress: xxx; Viibib vahi all arestimajas, xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskeri ; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta; varem kohtu poolt kriminaalkorras karistatud: 1) 13.05.1999.a.
K § 139 lg. 2 p. 2,3 alusel – mõisteti tingimisi vabadusekaotus 7 k. katseajaga 1.a.6.k. 3) 06.09.2000 a.
S § 199 lg. 2 p. 4,7 alusel – mõisteti tingimisi vangistus 5 k. katseaeg: 1.a. 6 k. 5) 06.06.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel – mõisteti vangistus 1.a. 3.k. 14.p. 6) 04.07.2006. a. Harju Maakohtu poolt KarS §199 lg.2 p.4,8, KarS § 266 lg.1 alusel – mõisteti vangistus 8.k. 20 p. Karistus on ära kantud 07.07.2006.a. N.H, elu- või asukoht ja aadress: xxx, Viibib vahi all vanglas, xxx; isikukood : xxx; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: kesk; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta; varem kohtu poolt kriminaalkorras karistatud: 1) 31.01.1994.a.
katseaeg: 1a. 2) 29.04.1997.a.
lg.1- 15 lg.2 alusel-mõisteti rahatrahv 1100 krooni; 3) 26.01.1999.a.
K § 210 `2 lg.1 alusel- mõisteti tingimisi vabadusekaotus 5.k. katseajaga 1.a. 4) 06.09.2000.a.
5) 01.11.2001.a.
katseajaga 3.a. 6) 03.12.2002.a.
S § 199 lg.2 p.4-25 lg.2 2 alusel, mõisteti tingimisi vangistus 6.k. katseajaga 2.a. 2.k., katseaeg pikendatud 22.08.2006.a. Harju Maakohtu määrusega 2 kuu võrra, katseaja lõpp 19.05.2008.a. Tõkend V.N – vahistamine alates 10.09.2007-15.01.2008, kinni peetud 08.09.2007.a. ; alates 24.01.2008.a. , kinni peetud 23.01.2008 O.K – vahistamine alates 10.09.2007 -15.01.2008, kinni peetud 08.09.2007 ; alates 24.01.2008.a. , kinni peetud 23.01.2008.a. N.H - vahistamine alates 10.09.2007.a., kinni peetud 08.09.2007 Kaitsja Liis Toomsalu, Toomas Bekker, Mirjam Frey RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.N KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust . Süüdi tunnistada V.N KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Süüdi tunnistada V.N KarS § 328 lg 1 – 25 lg 2 – 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista V.N-i liitkaristuseks, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 aasta 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista V.N-ile 1 aasta vangistust . KarS § 68 lg 1 alusel V.N-i eelvangistuses viibitud aeg 17.08.2007.a. 1 päev ; 08.09.2007.a. kuni 15.01.2008.a. , s.o. 4 kuud ja 8 päeva, kokku 4 kuud 9 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 7 kuud 21 päeva ning karistusaja alguseks lugeda 23.01.2008.a . Süüdi tunnistada O.K KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 17.06.2005.a. episoodis ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 04.07.2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistusega. Süüdi tunnistada O.K KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 29.11.-31.12.2006.a. ja 08.09.2007.a. episoodis ja mõista karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. Süüdi tunnistada O.K KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista O.K-le liitkaristuseks, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , 1 aasta 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista O.K-le 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda O.K eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.11.2006.a., s.o. 2 päeva ja 08.09.2007.a. kuni 15.01.2008.a. , s.o. 4 kuud ja 8 päeva, kokku 4 kuud ja 10 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 7 kuud 20 päeva vangistust. 3 Karistusaja alguseks 23.01.2008.a. Süüdi tunnistada N.H KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra . Lõplikuks karistuseks mõista N.H-le 8 kuud 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda N.H eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.11.2006.a. , s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 8 kuud ja 18 päeva vangistust . Karistusaja alguseks lugeda 08.09.2007.a. Välja mõista V.N-ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 4581.35( neli tuhat viissada kaheksakümmend üks ) krooni ja 35 senti riigituludesse. Välja mõista O.K-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 4683.40( neli tuhat kuussada kaheksakümmend kolm ) krooni ja 40 senti riigituludesse. Välja mõista N.H-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 5039.20( viis tuhat kolmkümmend üheksa ) krooni ja 20 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „V.N, 1-07-6059 , sundraha või kaitsjatasu“, „O.K, 1-07-6059, sundraha või kaitsjatasu“, „N.H, 1-07-6059, sundraha või kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista O.K-lt tsiviilhagide katteks : - 7500 krooni JPM(XXX) kasuks; - 12585 krooni TPT(XXX) - 6500 krooni MIH(XXX ) kasuks. Välja mõista tsiviilhagi katteks O.K-lt ja N.H-lt solidaarselt 297.70 krooni J –P K V (XXX ) kasuks. Välja mõista tsiviilhagi katteks O.K-lt , N.H-lt ja V.N-ilt solidaarselt 9616 krooni P W A M P ( XXX ) kasuks. Välja mõista V.N-ilt tsiviilhagide katteks : - 12100 krooni M P ( XXX ) kasuks; - 11486.50 krooni J L (XXX ) kasuks. Asitõendid : - CD plaat, millel jäädvustatud Jekimenko põgenemine- jätta kriminaalasja materjalide juurde ; O.K-lt kinnipidamisel ära võetud raha summas 89 krooni, mis on hoiustatud Põhja PP rahandusbüroo deposiitarvel – konfiskeerida ja pöörata menetluskulude katteks ; 4 V.N-i kapuutsilt kinnipidamisel leitud klaasikillud, mis on kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Seega pani V.N toime isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ning sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seega pani V.N toime isikuna, kes on varem toime pannud ebaseadusliku sissetungimise, valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimise ehk KarS § 266 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seega pani V.N toime KarS § 328 lg.1- 25 lg.2- 22 lg.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, ehk kaasaaitamise vahetult alustatud, kuid süüdlase mitteoleneval põhjustel lõpule viimata vahistatu põgenemise katsele. Seega pani O.K toime isikuna, kes on varem toime pannud vargus, isikute grupis ja sissetungimisega, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk KarS § 199 lg.2 p.4,7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seega O.K isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise, pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadisliku tungimise ehk KarS § 266 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seega pani N.H toime isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk KarS § 199 lg.2 p.4,7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 5 Kannatanute J P M , TPT ja M I H esitatud tsiviilhagid vargusega tekitatud kahjude nõudes kuuluvad rahuldamisele ja kahjud kuuluvad O.K-lt väljamõistmisele. Kannatanu J –P K V esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning O.K ja N.H solidaarselt hüvitamisele. Kannatanu P W A M P tsiviilhagi kuulub rahuldamisel ja O.K , V.N ja N.H solidaarselt hüvitamisele. Kannatanute M P ja J L tsiviilhagid kuuluvad samuti rahuldamisele ning V.N-ilt väljamõistmisele. Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.