← Eesti

1-08-13079\3

Obsah (7)§ 424§ 215§ 64§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-13079 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13079 (08257000342) Kohtukoosseis

§ 424

, § 215 lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Kaitsja K.H – elukoht *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud kokku 12 korral, kahtlustatavana kinni peetud 04.10.2008.a. kell 18.05, vabastatud 06.10.2008 kell14.30. Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista K.H

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Süüdi mõista K.H

§ 215lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista K.H-le liitkaristuseks vangistuse 4 (neli) kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.H eelvangistuses viibimise aeg 04.10.06.10.2008.a, s.o 3 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus K.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuu 27 (kahekümne seitsme) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui K.H 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Määrata K.H katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu 1 Ärakiri 1-08-13079 talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.

elama oma alalises elukohas *; 6.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.10.2008.a.
  6. Kui K.H katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista K.H-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-13079 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 3274 (kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli ) krooni 50 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. K.H süüdistatakse selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud 26.05.2008.a LS § 7419 lg 1 alusel arestiga 7 päeva, milline on kandmata, juhtis juhtimisõigust omamata 04.oktoobril 2008.a kella 18.05 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas RistiVirtsu maantee 33 kilomeetril, liikudes Virtsu suunas, * A K kuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit Mercedes Benz 190 E registreerimismärgiga 997ANJ joobeseisundis, s.o. isikuna, 2 Ärakiri 1-08-13079 kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.H selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse K.H selles, et tema võttis 04.oktoobril 2008.a ajavahemikul kella 17.00-18.05 Lääne maakonnas Kullamaa vallas Üdruma külas maja nr 3 juurest omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, s.o. sõiduks Kasari baari, * A K kuuluva sõiduauto Mercedes Benz 190E registreerimismärgiga 997ANJ väärtusega 7000 krooni. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.H selles, et tema, kasutades ajutiselt omavoliliselt võõrast vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.o.

§ 215lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.H-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus neli kuud vangistust.

§ 215

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus 4 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o.

04.10.-06.10.2008.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 27 päeva.

§ 74

, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – K.H osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 04.10.2008 kahtlustatavana kinni peetud kell 18.05, vabastatud 06.10.2008 kell 14.30 /tl 17/. Menetluskulud. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb K.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale T.Bekker K.H kaitsmise eest makstud tasu 3274 krooni 50 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.