1-08-439\15

1– 08-439 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2008.a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalhooldusasja number 1–08-439 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kriminaalhooldaja Maria Ikkonen Prokurör Alice Simm Kaitsja Niina Petrjakova Kriminaalhooldusasja sisu Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne G.D-le Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 21.01.2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune G.D (ik: xxx, elukoht: xxx, viibib vahi all) Süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsusega. Katseaja algus oli 21.01.2008.a, lõpp on 20.11.2009.a. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele G.D-le Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 21.01.2008.a otsusega mõistetud ja siiani ärakandmata vangistus 1 (üks) kuu. Karistusaja algust lugeda alates 29.09.2008.a. KrMS § 180 alusel mõista G.D-lt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 660,80 krooni (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777. 2 Määrus väljastada G.D-le , Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Vanglale ja Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused G.D tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõisteti karistuseks 7 kuud vangistust, millest osaliselt KarS § 74 lg 1 järgi pöörati täitmisele koheselt 6 kuud vangistust ja 1 kuu vangistust mitte pöörata täitmisele, kui G.D 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p 1, 2 alusel kontrollnõudeid ja kohustusi. G.D määrati kriminaalhooldaja järelevalve alla. Harju Maakohtu 19.05.2008.a kohtumäärusega pikendati G.D suhtes Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 20.11.2009.a. Kohustati G.D ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 2 korda kuus 2008.a juuni ja juulikuu jooksul. Kohustati G.D pöörduma narkoloogi poole 1 kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist ja läbida ravikuur ning hüvitada igakuiselt rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend. Harju Maakohtusse saabus 26.08.2008.a kriminaalhooldusametniku K. Kiikeri erakorraline ettekanne, milles ta taotleb G.D-le kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt teatas G.D kutsele ilmuda 19.06.2008.a registreerimisele, et sai alles 25.06.2008.a kutse kätte. Järgmine registreerimine toimus 14.07.2008.a, kuid dokumente G.D talle määratud kohustuste täitmise kohta kriminaalhooldajale ei esitanud. Järgmistele registreerimisetele G.D enam ei ilmunud ega kriminaalhooldusamentikuga ühendust ei võtnud, samuti on välja lülitatud G.D mobiiltelefon. Kriminaalhooldajal ei ole olnud võimalik G.D suhtes teostada käitumiskontrolli. Kriminaalhooldaja jääb kohtuistungil erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramist, kuna G.D ei täida käitumiskontrolli nõudeid ning ei täida talle kohtu poolt määratud kohustusi. G.D tunnistab oma rikkumisi ja teatab, et ei ole käinud kriminaalhooldusametniku juures registreerimisel ning on nõus vanglasse minema. Prokurör taotleb G.D karistuse täitmisele pööramist ja vanglasse suunamist. Prokurör on arvamusel, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kaitsja on nõus, et kohustusi on rikutud. Kaitsealune ise soovib vanglasse minna. 3 KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus G.D-le Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 21.01.2008.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna G.D, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust osaliselt täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et G.D ei ole täitnud KarS § 75 lg 1 alusel talle pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 järgi pandud kohustust – hüvitama kahju katseaja jooksul ega ka KarS § 75 lg 3 alusel talle pandud kohustust - pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Täitmiskohtunik