lg 6 alusel pöörata täitmisele P.S-ile Harju Maakohtu 26.11.2007.a otsusega mõistetud ja siiani ärakandmata vangistus 7 (seitse) kuud ja 3 (kolm) päeva. Karistusaja algust lugeda vahi alla võtmise päevast, s.o alates 08.10.2008.a. KrMS § 180 alusel mõista P.S-ilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 660,80 krooni (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777. Määrus väljastada P.S-ile , Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada 2 saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused P.S tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.11.2007.a kohtuotsusega
lg 2 p 8; § 424 järgi.
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele 02.02.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse kandmata osa: vangistus 3 kuud ja 25 päeva, pöörati see täitmisele ja liitkaristuseks mõisteti 7 kuud ja 25 päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 lg 1, 2, 4 alusel asendati mõistetud vangistus 7 kuud ja 25 päeva, s.o 235 vangistuspäeva üldkasuliku tööga 470 tunni ulatuses, arvestusega 1 vangistuspäev on 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 24 kuud, mille kestel P.S peab järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja ta määrati kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kriminaalhooldusametnik esitas 17.09.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles ta palub P.S-ile Harju Maakohtu 26.11.2007.a otsusega mõistetud vangistus täitmisele pöörata. Kohtuotsusega mõisteti P.S-ile liitkaristuseks 7 kuud ja 25 päeva vangistust, mis asendati 470 tunni üldkasuliku tööga. Sellest karistusest on P.S ära teinud 44 tundi üldkasulikku tööd. Erakorralise ettekande kohaselt alustas P.S 10.01.2008.a üldkasuliku töö tegemist OÜ Kalevi Keskstaadionil, kuid seisuga 09.09.2008.a on ta ära teinud vaid 44 tundi üldkasulikku tööd, kuigi pidi plaani järgi tegema 32 tundi üldkasulikku tööd ühes kalendrikuus. Samuti ei ole P.S järginud kontrollnõuet – ei ole ilmunud registreerimisele alates 07.08.2008.a. Viimane kohtumine kriminaalhooldusalusega toimus 10.07.2008.a. Harju Maakohtu 02.10.2008.a kohtumäärusega kuulutati P.S tagaotsitavaks ning tehti Põhja Politseiprefektuurile ülesandeks vahistada P.S kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Kriminaalhooldusalune P.S seletas, et ta oli viimane kord registreerimisele 10.07.08 , ei tea mis põhjusel. Äratöötanud vist üle 100 tundi. Viimati käis ei mäleta millal. Töötas linnast väljaspool, siis olin haige 3 nädalat tagasi. Ta ei teatanud sellest kr.hooldajale. Viibib vahi all seoses uue kr.asjaga. Ta ei tahaks vanglasse minna. Tal suri vanaema, 1 aasta tagasi suri teine vanaema, sellepärast ei käinud ÜKT tegema. Prokurör leiab , et taotlus kuulub rahuldamisele. Kaitsja ei toeta taotlust, leiab , et isik tegi enda jaoks järeldusi, lubas kõik korralikult täita. Karistusseadustiku (
) § 69 lg 6 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus P.S-ile 3 Harju Maakohtu 26.11.2007.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna P.S , kelle suhtes asendati vangistus üldkasuliku tööga ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et P.S on 8 kuu jooksul teinud vaid 44 tundi talle
alusel talle mõistetud üldkasulikku tööd ega ole alates 07.08.2008.a täitnud
lg 1 alusel talle pandud kontrollnõudeid – ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Täitmiskohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.