järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav O.F, Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas: O.F süüdi tunnistada
järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
1, 3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele, kui O.F katseajal 3 /kolm/ aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 07 11 2006.
lg 1 alusel mõista O.F-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtajaga 1 /üks/ aasta ja 6 /kuus/ kuud. Välja mõista O.F-ilt riigituludesse menetluskulud 7055,80 krooni. Sellest 4500 krooni on sundraha, 1274,40 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1274,40 krooni kohtus osutatud õigusabi eest ning 7 krooni paljundatud toimiku maksumus. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. O.F on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema , olles 22.09.2005 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 järgi 15300 kroonise rahatrahviga, taas 07.07.2006 kell 17.45 ajal juhtis Raakjärve-Vasavere küla tee 1.kilomeetril Illuka vallas mootorsõidukit VW Passat reg.nr. 198 APE, olles joobeseisundis. Peale selle juhtis O.F 21.07.2006 kella 16.07 ajal Ritsika tänava maja nr 36 juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit VW Passat reg.nr. 198 APE, olles joobeseisundis. Seega pani O.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.
26.09.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokuröri abi Elo Kungla süüdistatava O.F-i karistamist
järgi vangistusega 4 kuud.
kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele, kui O.F katseajal 3 aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks põhikaristusele kohaldada O.F-i suhtes
lg 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks ja 6 kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav O.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. O.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav O.F tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud7055,80 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 5 paljundamiskulu 7 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1274,40 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1274,40 krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 2548,80 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4500 krooni. Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.