← Eesti

1-06-8423\2

Obsah (4)§ 248§ 175§ 179§ 180

1-06-8423 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2006.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv P

§ 248lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada Z.G Kar

S § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.G ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustust hüvitada igakuiselt kannatanule 1000 krooni viie kuu jooksul. Nimetatud summa kanda OÜ Kennermann arveldusarvele nr 221016426305 Hansapangas. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Z.G suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada Z.V KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustust hüvitada igakuiselt kannatanule 1000 krooni viie kuu jooksul. Nimetatud summa kanda OÜ Kennermann arveldusarvele nr 221016426305 Hansapangas. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Z.V suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. 2

(6)Süüdi tunnistada M.N KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.N ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustust hüvitada igakuiselt kannatanule 1000 krooni viie kuu jooksul. Nimetatud summa kanda OÜ Kennermann arveldusarvele nr 221016426305 Hansapangas. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada M.N-i kuulutamisest. suhtes kohtuotsuse Süüdi tunnistada N.U KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.U ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustust hüvitada igakuiselt kannatanule 1000 krooni viie kuu jooksul. Nimetatud summa kanda OÜ Kennermann arveldusarvele nr 221016426305 Hansapangas. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada N.U suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Z.G-lt, Z.V-lt, M.N-ilt ja N.U-lt kuriteoga tekitatud kahju 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni vastavalt kokkulepitud tasumise korrale igaühelt 1000 krooni 5 (viie) kuu jooksul kannatanu OÜ Kennermann kasuks a/a 221016426305 Hansapanka. Välja mõista Z.G-lt 5887.60 krooni (viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend seitse krooni ja 60 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Z.V-lt 5887.60 krooni (viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend seitse krooni ja 60 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista M.N-ilt 4538 (neli tuhat viissada kolmkümmend kaheksa) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista N.U-lt 4538 (neli tuhat viissada kolmkümmend kaheksa) krooni 3
(6)riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab Z.G süüdistatakse selles, et tema 20.07.2003.a kella 20.00 paiku Tartus Jaani tn 5 asuvalt Jaani kiriku ehitusobjektilt võttis grupis koos Z.V , M.N-i ja N.U-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ–le Wunibald Ehitus kuuluva ühe rulli vaskplekki väärtusega 12 550 krooni. Sellega pani Z.G toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt. Z.V süüdistatakse selles, et tema 20.07.2003.a kella 20.00 paiku Tartus Jaani tn 5 asuvalt Jaani kiriku ehitusobjektilt võttis grupis koos Z.G , M.N-i ja N.U-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ–le Wunibald Ehitus kuuluva ühe rulli vaskplekki väärtusega 12 550 krooni. Sellega pani Z.V toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt. M.N süüdistatakse selles, et tema 20.07.2003.a kella 20.00 paiku Tartus Jaani tn 5 asuvalt Jaani kiriku ehitusobjektilt võttis grupis koos Z.G , Z.V ja N.U-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ–le Wunibald Ehitus kuuluva ühe rulli vaskplekki väärtusega 12 550 krooni. Sellega pani M.N toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt. N.U süüdistatakse selles, et tema 20.07.2003.a kella 20.00 paiku Tartus Jaani tn 5 asuvalt Jaani kiriku ehitusobjektilt võttis grupis koos Z.G , Z.V ja M.N-iga ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ–le Wunibald Ehitus kuuluva ühe rulli vaskplekki väärtusega 12 550 krooni. Sellega pani N.U toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.G-le karistuseks 6 kuud vangistust. 4
(6)KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.G ei pane 1 aasta ja 6 pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi ning hüvitab igakuiselt kannatanule 1000.- krooni viie kuu jooksul. KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.V-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.V ei pane 1 aasta ja 6 pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi ning hüvitab igakuiselt kannatanule 1000.- krooni viie kuu jooksul. KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.N-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.N ei pane 1 aasta ja 6 pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi ning hüvitab igakuiselt kannatanule 1000.- krooni viie kuu jooksul. KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.U-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.U ei pane 1 aasta ja 6 pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi ning hüvitab igakuiselt kannatanule 1000.- krooni viie kuu jooksul. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi on esitanud OÜ Kennermann, kellele Z.G, Z.V, M.N ja N.U tekitasid varalist kahju 20 000 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju 20 000 krooni tuleb välja mõista Z.G-lt, Z.V-lt, M.N-ilt ja N.U-lt vastavalt kokkulepitud tasumise korrale igaühelt 1000 krooni 5 kuu jooksul kannatanu OÜ Kennermann kasuks a/a 221016426305 Hansapanka. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine Z.G:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179

lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1349.62 krooni.

§ 175

lg 1 p10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 34.50 krooni.

§ 175lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 3.50 krooni.

Z.V:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179

lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1349.62 krooni.

§ 175

lg 1 p10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 34.50 krooni.

§ 175lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 3.50 krooni. 5

(6)M.N:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179

lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.

§ 175

lg 1 p10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 34.50 krooni.

§ 175lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 3.50 krooni.

N.U:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179

lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.

§ 175

lg 1 p10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 34.50 krooni.

§ 175lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 3.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda

§ 180lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.