Kohus tuvastas: T.V süüdistatakse selles, et tema 29.10.2005 kella 23.00 paiku Tallinnas koos A. G ja V. S-iga võttis omavolilisse ajutisse kasutusse R. S-le kuuluva mikrobussi. Oma tegevusega pani T.V toime võõra vallasasja ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, grupi poolt, s.o
Süüdistatava T.V , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19.07.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 p3 järgi karistuse mõistmisel taotleb prokurör karistuse mõistmist alla alammäära, kohaldades
sätteid, arvestades erandlike asjaoludena kuriteo toimepanemist alaealisena ja seda, et süüdistatav on hüvitanud kannatanule kogu tekitatud kahju 8000 krooni.
lg2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
68 lg1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus 30.-31.10.2005, s.o 2 päeva, seega ärakandmata karistus on 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt
lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
MS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 7500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.V
lg 2p3 järgi ja karistada teda vangistusega üks aasta ja kuus kuud.
ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui T.V ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
elab aadressil;
lg 2 alusel määrata T.V Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistusaeg 30.10.200531.10.2005 s.o 2 päeva karistusaja hulka Välja mõista T.V-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 637.20 (kuussada kolmkümmend seitse krooni kakskümmend senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 09.märtsil 2006 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.