← Eesti

1-06-12059\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-12059 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14. novembril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Maimu

§ 238

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust lühimenetluses tehes vähendab kohus pärast kõigi kuriteo asjaolude kaalumist süüdistatavale mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 233-238, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.D Kar

S § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning I.D karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks 10 (kümme) päeva vangistust, I.D kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu 20 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui I.D ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata I.D katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. I.D-le määratud katseaja alguseks lugeda 14.11.2006. Välja mõista I.D-lt (elukoht xxxx) xxxx (xxxx) krooni R F M de V (xxxx ) kasuks tsiviilhagi katteks. Nimetatud summa kanda üle A G A arvelduskontole EExxxx Hansapangas.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.D-lt (elukoht xxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. 3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava I.D kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista I.D-lt (elukoht xxxx ) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtuotsus jõustus: Nooremreferent Ingrid Opmann

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.