← Eesti

1-07-13629\1

1-07-13629 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.novembril 2007.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-13629 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Kriminaalasi D.D süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav D.D isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töötab OÜ, elukoht XXX; varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 07.septembrist 2006.a Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada D.D KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
  2. Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui D.D 18-kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas XXX;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; RESOLUTSIOON  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
  3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 12.november 2007.a.
  4. Määrata D.D katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  5. D.D suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  6. Välja mõista D.D-lt riigituludesse menetluskulud:  sundraha summas 5400 krooni;  kaitsjatasu summas 1787, 70 krooni Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXX või Hansapangas konto nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitusse märkida „D.D 1-07-13629 sundraha“; „D.D 1-07-13629 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU D.D on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 15.07.2007.a ajavahemikul kella 03:00st kuni 04:00ni pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et peksis oma elukaaslast KA pea- ja kehapiirkonda, põhjustades kannatanutele füüsilist valu ning kõhu, selja, üla- ja alajäsemete ning kaela hulgi verevalumid ja marrastused. Peale selle tema 05.09.2007.a sõites sõiduautoga XXX registreerimismärgiga XXX , pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et peksis sõidu ajal samas autos viibinud elukaaslast KA rusikaga pea- ja kehapiirkonda, põhjustades kannatanutele füüsilist valu ning nina, silmaümbruste, mõlema õlavarre ja küünarvarre hulgi verevalumid ning nina põrutushaava. Peale selle tema 14.09.2007.a kella 23:45 ajal pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et tekkinud tüli käigus võttis kinni oma õe AK kaelast, lükkas kannatanu vastu autot, lõi lahtise käega näo- ja kaelapiirkonda ja tõukas lõpuks teeäärsesse kraavi, põhjustades kannatanutele füüsilist valu ning kaela turse ja põrutuse ning vasaku käe kolmanda sõrme ja parema ülajäseme põrutuse. Seega pani D.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise. 26.oktoobril 2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Evelin Ansip ja süüdistatav D.D ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat D.D 1 aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 2 D.D tunnistas end kohtuistungil KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et D.D tuleb süüdi tunnistada KarS §121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.