lg.2 p.4 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
H.L süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta
kella 22.00 paiku xxxx E P elukohas, varastas elutoas asuvast sektsioonkapist E P kuuluvat sularaha 5 075 kr. Kohtueelsel uurimisel on H.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
lg.2 p.4 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.L-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mida
otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mis
lg.5 ja 69 alusel asendada 720 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 10 kuu jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
lg.2 p.1 ja 2 alusel kohustada H.L hüvitama E P kahju 5 075 kr hiljemalt 31.08.2008.a. ning mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav H.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.L süüdi tunnistada
Elar Pilviste tsiviilhagi 5 075 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista H.L
lg.2 p.4 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida
otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista H.L-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, mis
lg.5 ja 69 alusel asendada 720 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud ning allutada H.L selleks ajaks käitumiskontrollile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal H.L-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada H.L üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.1,2 alusel kohustada H.L hüvitama kahju 5 075 kr E P hiljemalt 31.08.2008.a. ning mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal narkootikume ja alkoholi. Välja mõista H.L-ilt (eluk. xxxx): - 5075 kr E P (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 1787.70 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 12.detsember 2007.a. №oremreferent I.Opmann 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.