U.A süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 02.12.2007.a. kella 21.45 paiku Vihula vallas Palmse külas Palmse mõisas, mille hooned on kultuuriministri 30. märtsi 1998.a. määrusega nr. 8 tunnistatud arhitektuurimälestiseks, lõhkus härrastemaja aknaklaase ja aknaraame, prožektori IP56 halogeniitpirni, prügikasti ja vihmaveetorusid, tekitades SA-le Virumaa Muuseumid varalist kahju 34 458.35 kr ning lõhkus Riikliku Looduskaitsekeskuse Järva - Lääne-Viru regiooni keskuse kasutuses olevasse hoonesse sissetungimisel välisukse klaasi ja betoonprügikasti, rikkus seinakaardi, harjasmati ja porivaibad, tekitades varalist kahju 6931 kr, s.o. tekitas kultuurimälestise rikkumisega olulise varalise kahju summas 41 389.35 kr. Kohtueelsel uurimisel on U.A-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. U.A süüdistati kohtueelsel menetlusel ka selles, et ta 02.12.2007.a. kella 21.45 paiku Vihula vallas Palmse külas lõhkus prügikastiga ukseklaasi ja tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt Palmse mõisas Riikliku Looduskaitsekeskuse Järva - Lääne-Viru regiooni keskuse kasutuses olevasse hoonesse. Kohtueelsel uurimisel on see U.A-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.A-le mõistetavaks karistuseks
lg.1 järgi 3 kuud vangistust ning
lg.1 järgi 1 aasta vangistust.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust
Süüdistatav U.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.A süüdi tunnistada
Riikliku Looduskaitsekeskuse Järva – Lääne-Viru regiooni keskuse tsiviilhagi 6 931 kr on hüvitatud. SA Virumaa Muuseumid tsiviilhagist 34 314.40 kr on U.A hüvitanud 01.02.2008.a. 30 000 kr, hüvitamata on 4 458.35 kr, selles osas tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: U.A süüdi mõista ja karistada teda:
lg.1 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega; 2
lg.1 järgi 1 (ühe) aastase vangistusega.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista U.A-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, millist karistust
Katseaja alguseks lugeda 01.08.2008.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista U.A-lt (eluk. xxxx): - 4458.35 kr Sihtasutuse Virumaa Muuseumid (a/arve nr. 221019577426 Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks; - 47.40 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljunduse eest ja - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel. Asitõendid - verised klaasikillud ja šampusepudel, mis asuvad Ida PP Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige №oremreferent L. Herne Kohtuotsus jõustus 11. augustil 2008. a. №oremreferent L. Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.