02.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku tunnistada P.O süüdi KarS §
lg 1, 2 järgi ja karistada teda 50 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 2500 krooni. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 ja jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 2
lg 1, 2 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktiga, füüsilise isiku väärteoprotokolliga nr EE560/356, reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktiga, füüsilise isiku väärteoprotokolliga nr EE560/140, üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr EE560/140, asitõendi vaatlusprotokolliga, kahtlustatava ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.