1-08-8080\2

(07233000687)Kohtukooseis Kriminaalasi kohtunik Galina Jasnjuk K.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi käskmenetluse korras Süüdistatav K.P, Elukoht xxx, isikukood xxx,

1. 20.03.1997 Narva Linnakohus KrK §140 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 1a6k tingimisi katseaega 2a;
2. 28.01.1999 Narva Linnakohus KrK § 139 lg.2 p 2; 140 lg2 p1,2,3,4; 185 lg2 järgi vabadusekaotusega 2a;
3. 12.03.2002 Narva Linnakohus KrK § 210’2 lg1 järgi vabadusekaotusega 3a;
4. 09.09.2003 Narva Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 2järgi vabadusekaotusega 3a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada K.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses olnud aeg alates 11.04.2007 kuni 12.04.2007, s.o.2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära, karistusaja hulka ja määrata K.P-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 54 (viiskümmend neli) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni. K.P suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „K.P , 1-08-8080, rahaline karistus“. Mõista K.P-lt välja tsiviilhagi summas 3676 (kolm tuhat kuussada seitsekümmend kuus) krooni kannatanu J. J.kasuks. Mõista K.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses 1

(2)1-08-8080 menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1338 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kaheksa) krooni 12 senti ja kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas K.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes varem toime pannud varguse, 08.04.2007 kella 21.00 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides xxx asuvas trepikojas, pani toime J. J. kuuluva mobiiltelefoni Samsung D 500 maksumusega 3676 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega K.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem pannud toime varguse, s.t KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. 13.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada K.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus 11.04.2007 kuni 12.04.2007- kaks päeva või rahalise karistuse kuue miinimumpäevamäära ( 300 krooni) karistusaja hulka. Kannatanu J.J. tsiviilhagi summas 3676 krooni kuulub väljanõudmisele süüdistatavalt Kohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et K.P süü KarS § 199 lg 2 p 4 järgi on tõendatud kannatanu Juri Jakovlevi ütlustega, tunnistajate I.S., J. J., A.D.ütlustega, A. D. K.P vastastamisprotokolliga, kahtlustatava ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2. Galina Jasnjuk Kohtunik 2