Kriminaaltoimik 1-08-12040 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 2 oktoober 2008. a. Tartu koht Kriminaalasja number 1-08-12040 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen

§ 424

järgi Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav A.H süüdistuses elukoht: sissekirjutus XXXXXX XXX-XX, isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral ; tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista A.H

§ 424

järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuud pikkuse vangistusega.

§ 50lg1 alusel võtta A.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

A.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni . Kohustada A.H asuma karistust kandma Tartu Vanglas 13oktoobrist 2008.a. Karistusaja algust lugeda alates A.H-le alates vanglasse saabumisest. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena: A.H-lt sundraha 2000.00 krooni ,joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi maksumus 500 (viissada) krooni ja kaitsja tasud 991.20krooni . Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Saata kohtuotsus riigi kasuks sissenõutavate summade osas täitmiseks pärast vabatahtlikuks tasumiseks ettenähtud tähtaja möödumist vastavalt kehtestatud korrale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon 2 A.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 11.09.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-10518 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 28.05.2008.a kella 14.25 ajal Tartu linnas, Ropka tänavas mootorsõidukit AZLK 21412-01 reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani A.H toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav A.H ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega.

§ 50

lg 1 alusel võtta A.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks Menetlus kohtus Kokkulepe olid süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. A.H tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr

MS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse A.H-lt menetluskuludena sundraha ,joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi maksumus i ja kaitsja tasud. Kohus leiab ,et käesolevas kriminaalasjas on põhjendatud kohaldada A.H suhtes KrMs§180lg3 sätteid ning menetluskulude välja mõistmisel tuleb arvesse võtta tema varalist seisundit ja resotsialiseerumise võimalusi .Tegemist on isikuga ,kes pensionäriga ,kelle ainuke sisse tulek on pension, mille suuruseks on 3400.00 .Seega täiesulatuses menetluskulude hüvitamine käib talle ilmselt üle 3 jõu ,mistõttu on põhjendatud osade menetluskulude jätmine riigi kanda. A.H-lt kuulub välja mõistmisele sundraha 2000.00krooni ja 4525.00 krooni jätta riigi kanda Kaitsjatasudest välja mõista 991.20krooni ja 147.50 jätta riigi kanda. Välja mõistmisele kuulub joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi maksumus 500 (viissada) krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4