← Eesti

1-08-8129\7

Obsah (10)§ 201§ 214§ 199§ 275§ 64§ 68§ 74§ 215§ 65§ 75

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-08-8129 (07244001913) Otsuse tegemise aeg ja koht 6.oktoobril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Anu Ernits Koht

§ 201

lg 2 p 1 , § 215 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Kristiina Erte ht puudub, E.M , isikukood xxx, tööko elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, karistatud: 20.10.2004 IdaViru Maakohtu poolt

§ 214lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 aastat tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud.

11.01.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7,8 ,

§ 275

järgi

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusega rahaline karistus summas 10650 krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 kuud 11 päeva, millele vastab rahalise karistuse 213 päevamäära s.o. 10650 krooni. Karistus loeti kantuks.

§ 74

lg 6 alusel jäeti Ida-Viru Maakohtu 20.10.2004 kohtuotsusega mõistetud karistus 4 aastat vangistust täitmisele pööramata vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Süüdistatav Kaitsja Resolutsioon Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, VÕS § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1, § 429 lg 1, KrMS § 315 lg 4, § 318 lg 1, lg 3 p 2, § 319, kohus OTSUSTAS: E.M süüdi tunnistada

§ 201lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 2(kaks) kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3 võrra, mis on20(kakskümmend) päeva, on E.M-i vangistus 1(üks) kuu ja 10(kümme) päeva. E.M süüdi tunnistada

§ 215lg 1 järgi ja karistuseks mõista talle rahaline karistus 60(kuuskümmend) päevamäära summas 3000(kolm tuhat) krooni. Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3 võrra, mis on 20(kakskümmend) päevamäära summas 1000(üks tuhat) krooni, on E.M-i rahaline karistus 40(nelikümmend) päevamäära summas 2000(kaks tuhat) krooni.

§ 65

lg 2 kohaldamisega, suurendades E.M-ile

§ 215

lg 1 järgi mõistetud rahalist karistust Ida-Viru Maakohtu 20.10.2004 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra, mis on 4 aastat vangistust.

§ 74

lg 6 kohaldamisega jätta eelmise kuriteo eest mõistetud vangistus 4 aastat täitmisele pööramata ning määrata, et rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

§ 65

lg 1, § 64 lg 2 alusel mõista E.M-ile liitkaristuseks vangistus 1(üks) kuu ja 10(kümme) päeva ning rahaline karistus 40(nelikümmend) päevamäära summas 2000(kaks tuhat) krooni.

§ 64lg 2 alusel kuulub rahaline karistus täide viimisele iseseisvalt.

Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank (Hansapank) , viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule.

§ 74

lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata täitmisele vangistust 1 kuu ja 10 päeva, kui E.M katseajal 18 kuud ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel panna E.M-ile kohustus hüvitada kannatanu J K-K varaline 4933,28 krooni kuni 02.01.

  1. Anda E.M katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 6.oktoobrist
  2. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu J -K tsiviilhagi 4933,28 krooni rahuldada täielikult.Välja mõista E.M-ilt 4933,28 krooni J K-K, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxx, kasuks. Kannatanu E M tsiviilhagi 40 000 rahuldada osaliselt. Välja mõista E.M-ilt 6000 krooni E M, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasuks. Asitõendid- 2 CD plaati- jätta kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista E.M-ilt riigituludesse menetluskulud: 6525 krooni sundraha, 59.50 krooni kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu, 1239 krooni on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest makstud tasu ja 1239 krooni kohtus osutatud õigusabi eest makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank(Hansapangas) , viitenumber
  3. Edasikaebamise kord. Kui kohtumenetluse pool ei nõustu kohtuotsusega, on tal õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsiooni prokuratuur. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus. E.M-i süüdistatakse selles, et tema 21.10.2007 ajavahemikul kella 17.25 kuni kella 21.40 kaupluses Maxima maksis hangapanga kaardiga J:K:nimele. Nimelt, kaupluses Maxima asukohaga Kohtla-Järve Mõisa 3, E.M , kasutades J K pangakaarti, sooritas oste summadele 39.20 kr. 16.90kr ja 324.69 kr; kaupluses Maxima asukohaga Kohtla-Järve Keskallee 12 sooritas oste summadele 707.30 kr, 584.60 kr. 474.35 kr. 575.90 kr, 384.60 kr. 454.54 kr, 117.60 kr ja 495.90 kr. Sel moel J K- K tekitati varaline kahju summale 4933.28 kr. Sel moel oma ülalnimetatud tegudega E.M pani toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o.

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle E.M 20 02 2006 pärast kella 22.00 , viibudes Kohtla-Järve linnas xxxxxxxxxxxx asuvas korteris külas E M, võttis ajutise kasutamise eesmärgil Korteris oleva E.M kuuluva garaaživõtme, millega suundus Järveküla tee 65a oleva maja taga asuvasse garaaži, avas võtmega garaažiuksed ning sisenes juhipoolse ukse klaasi lõhkumise teel E.M kuuluvasse sõiduautosse Audi 90 r/nr xxxxxx, mille käivitas süütelukku jäetud võtmega ning lahkus sündmuskohalt. Materiaalne kahju E.M tekitatud 40 000 krooni Sel moel E.M pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise ,omastamise esmärgita s.o. kuriteo , mis on ettenähtud

§ 215

lg 1 järgi Anu Ernits Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.