1-08-10394 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09 oktoober 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10394 (07922400139) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni ja 30 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul mõistetud karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „N.U , 1-08-10394, kaitsjatasu“. N.

§de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „N.U, 1-0810394, sundraha“. N.

§de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel isiku kohtukeemiaekspertiisi nr 182 I tegemisel tekkinud kulu 400 (nelisada) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „N.U , 1-08-10394, ekspertiisitasu 182“. N.

§de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel isiku kohtukeemiaekspertiisi nr 183 I tegemisel tekkinud kulu 400 (nelisada) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „N.U , 1-08-10394, ekspertiisitasu 183“. N.

§de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel isiku kohtukeemiaekspertiisi nr 206 I tegemisel tekkinud kulu 400 (nelisada) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „N.U , 1-08-10394, ekspertiisitasu 206“. N.

§de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel isiku kohtukeemiaekspertiisi nr 244 I tegemisel tekkinud kulu 400 (nelisada) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „N.U , 1-08-10394, ekspertiisitasu 244“. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: N.U süüdistatakse selles, et tema 12.06.2007 tarvitas Vangla kinnipeetavana arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli, mis kohtukeemiaekspertiisiga nr 182 I. tuvastati Samuti tema 26.06.2007 tarvitas Vangla kinnipeetavana arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli, mis tuvastati kohtukeemiaekspertiisiga nr 183 I. Samuti tema 23.07.2007 tarvitas Vangla kinnipeetavana arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli, mis tuvastati kohtukeemiaekspertiisiga nr 206 I. Samuti tema 27.08.2007 tarvitas Vangla kinnipeetavana arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli, mis tuvastati kohtukeemiaekspertiisiga nr 244 I. Seega N.U pani toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, so KarS § 331 ettenähtud kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Taavi Pern, süüdistatav N.U ja tema kaitsja Vello Johanson sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 kuu, KarS § 65 lg 2 alusel suurendataks N.U-le mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.11.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on otsuse tegemise päeval 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva ning N.U-le lõplikult mõistetavaks karistuseks mõistetaks tähtajaline vangistus 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva, karistuse kandmise algusega 09.10.
4. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 245; 311; 313; KarS §§ 65 lg 2, 68 lg 1, 331 asub kohus seisukohale, et N.U kuulub temale KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik