← Eesti

1-06-14677\3

Obsah (5)§ 201§ 199§ 64§ 74§ 75

1-06-14677 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 201

lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.G Varasem karistatus puudub Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada T.G

§ 201lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada T.G

§ 199

lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista T.G liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.G ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 1

(3)5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista T.G-lt 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni M.K. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista T.G-lt 6164 (kuus tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab T.G süüdistatakse selles, et tema olles saanud 08.09.2006.a. kella 13.00 paiku M.K. enda valdusesse 2650.00 krooni sularaha M.K. kuuluvale Hansapanga arveldusarvele panemiseks, pööras T.G M.K. saadud rahasummast 1950.00 krooni ebaseaduslikult enda kasuks, mängides selle raha maha 08.09.2006.a. ajavahemikul kell 13.00-16.30 Tartus Riia tn 2 asuvas Monte Carlo kasiinos. Sellega pani T.G toime

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. T.G süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, - 08.09.2006.a. kella 17.03 ajal varastas M.K. kuuluvalt Hansapanga pangakontolt sularaha 100.00 krooni, kasutades automaadist raha väljavõtmiseks enda valduses olevat M.K. Hansapanga deebetkaarti, millega võttis raha välja Tartus Vitamiini tn 1a asuvast Hansapanga sularahaautomaadist nr HAN00466; - 08.09.2006.a. ajavahemikul kell 18.40 -18.42 varastas M.K. kuuluvalt Hansapanga pangakontolt sularaha 1500.00 krooni, kasutades automaadist raha väljavõtmiseks M.K. Hansapanga deebetkaarti, millega võttis raha välja Tartus Vitamiini tn 1a asuvast Hansapanga sularahaautomaadist nr HAN00464. Sellega pani T.G toime

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise. Kokkuleppe sisu

§-s 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.G-le karistuseks 1 kuu vangistust.

§-s 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.G-le karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64alusel mõista T.G-le liitkaristuseks 2 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. 2

(3)

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.G ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Tsiviilhagi ja asitõendid Kuriteoga tekitas T.G varalist kahju M.K. M.K. on esitanud tsiviilhagi summas 2550 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646.10 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.