← Eesti

1-06-15094\4

Obsah (4)§ 424§ 69§ 75§ 50

1-06-15094 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.U Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Rein Napa juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada D.U

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada mõistetud 2 (kahe) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga 120 (ühesaja kahekümne) tunni ulatuses ja kohustada D.U asenduskaristust täitma 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise perioodil on D.U kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg.

1 sätestatule järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära D.U-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. 1

(2)Välja mõista D.U-lt 6164 (kuus tuhat ükssada kuuskümmend neli) ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab D.U süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 13.03.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 30.08.2006.a kella 18.00 ajal Tartus, Kivi tänaval mootorsõidukit Opel registreerimismärgiga 094 ALS, olles alkoholijoobes. Sellega pani D.U toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.U-le karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada D.U-le mõistetud 2 kuu pikkune vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab D.U järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena D.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646.10 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.