← Eesti

1-06-12111\2

Obsah (7)§ 200§ 199§ 346§ 68§ 74§ 75§ 64

1-06-12111 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2006.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv

§ 200

lg 2 p 7, 8; § 346 järgi, O.I süüdistus

§ 200

lg 2 p 7, 8; § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 346 järgi ning P.E süüdistus

§ 199

lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Siim Siimenson Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Anu Pärtel Süüdistatav O.I Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel Süüdistatav P.E Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. 1

(6)Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaistja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada Siim Siimenson

§ 346

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035. Süüdi tunnistada Siim Siimenson

§ 200

lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.01-19.01.2006.a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Siim Siimenson ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Siim Siimensoni suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada O.I

§ 346

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035. Süüdi tunnistada O.I

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada O.I

§ 200

lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.01-20.01.2006.a ja 06.04.-07.04.2006.a, s.o kokku 4 (neli) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.I ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud 2

(6)käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada O.I kuulutamisest. suhtes kohtuotsuse Süüdi tunnistada P.E

§ 199

lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada P.E suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Siim Siimensonilt ja O.I-lt solidaarselt kannatanu L.M. kasuks 1630 (üks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks Menetluskulud: Välja mõista Siim Siimensonilt 10020.50 krooni (kümme tuhat kakskümmend krooni ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista O.I-lt 12186.95 krooni (kaksteist tuhat ükssada kaheksakümmend kuus krooni ja 95 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista P.E-lt 5721.30 krooni (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks krooni ja 30 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab 3

(6)Siim Siimensoni süüdistatakse selles, et tema: - 16.12.2005.a kella 21.30 paiku grupis koos O.I-ga Tartumaal Vahi külast 1 km Vasula järve poole viival teel tungis kallale L.M., keda peksis korduvalt jalaga ja puust kurikaga kehasse, mille tagajärjel L.M. kukkus korduvalt maha ning samal ajal jätkasid O.I ja Siim Siimenson maas lamava L.M. peksmist kurikaga ja jalgadega kehasse, millise peksmise tagajärjel põhjustasid L.M. mõlema kulmu peale rebimishaavad, verevalumid vasema abaluu piirkonda ja vasema rindkere 8 ja 9 roide piirkonnas ning seejärel võtsid L.M. sõiduautost Audi 80 reg nr 501 TCX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni №kia 6100 väärtusega 1200 krooni, Hansapanga pangakaardi, sõiduauto registreerimistunnistuse, liikluskindlustuspoliisi, juhiloa L.M. nimele ja 1100 krooni sularaha. Sellega pani Siim Siimenson toime

§ 200

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt ja relvana kasutatava muu esemega. - 16.12.2005.a oma elukohas Jõgevamaal Tabivere vallas Maarjas koos O.I-ga põletas ahjus ära L.M. nimele välja antud mootorsõiduki juhiloa nr EE 591300, s.o ametliku dokumendi, milline on välja antud Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt. Sellega pani Siim Siimenson toime

§ 346järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ametliku dokumendi hävitamise.

O.I süüdistatakse selles, et tema: - 16.12.2005.a kella 21.30 paiku grupis koos Siim Siimenson’iga Tartumaal Vahi külast 1 km Vasula järve poole viival teel tungis kallale L.M., keda peksis korduvalt jalaga ja puust kurikaga kehasse, mille tagajärjel L.M. kukkus korduvalt maha ning samal ajal jätkasid O.I ja Siim Siimenson maas lamava L.M. peksmist kurikaga ja jalgadega kehasse, millise peksmise tagajärjel põhjustasid L.M. mõlema kulmu peale rebimishaavad, verevalumid vasema abaluu piirkonda ja vasema rindkere 8 ja 9 roide piirkonnas ning seejärel võtsid L.M. sõiduautost Audi 80 reg nr 501 TCX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni №kia 6100 väärtusega 1200 krooni, Hansapanga pangakaardi, sõiduauto registreerimistunnistuse, liikluskindlustuspoliisi, juhiloa L.M. nimele ja 1100 krooni sularaha. Sellega pani O.I toime

§ 200

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt ja relvana kasutatava muu esemega. - isikuna, kes on varem toime pannud röövimise,05.04.2006.a õhtusel ajal grupis koos P.E-ga võttis Tartus Riia 185 asuva Tartu Teaduspargi territooriumilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil E.E. kuuluva avariilise sõiduauto Audi 80 Quattro, reg.nr 196 TDK (vin-koodiga WAUZZZ8AZMA120837) väärtusega 7000 krooni. Sellega pani O.I toime

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise. - 16.12.2005.a Jõgevamaal Tabivere vallas Maarjas Siim Siimenson’i elukohas koos Siim Siimensoniga põletas ahjus ära L.M. nimele välja antud mootorsõiduki juhiloa nr EE 591300, s.o ametliku dokumendi, milline on välja antud Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt. Sellega pani O.I toime

§ 346järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ametliku dokumendi hävitamise. 4

(6)P.E süüdistatakse selles, et tema grupis koos O.I-ga võttis 05.04.2006.a õhtusel ajal Tartus Riia 185 asuva Tartu Teaduspargi territooriumilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil E.E. kuuluva avariilise sõiduauto Audi 80 Quattro reg nr 196 TDK (vin-koodiga WAUZZZ8AZMA120837) väärtusega 7000 krooni. Sellega P.E pani toime

§ 199

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt. Kokkuleppe sisu Siim Siimenson:

§ 346

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära, s.o 2000 krooni riigituludesse.

§ 200

lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 18.01-19.01.2006.a, s.o 2 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Siim Siimenson ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Rahaline karistus jätta iseseisvaks täitmiseks. O.I:

§ 346

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära, s.o 2000 krooni riigituludesse.

§ 199

lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 200

lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja karistuseks mõista 3 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 19.01-20.01.2006.a ja 06.04.-07.04.2006.a, s.o 4 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 1 kuu ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.I ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Rahaline karistus jätta iseseisvaks täitmiseks. P.E:

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.E ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga tekitasid Siim Siimenson ja O.I varalist kahju L.M.. L.M. on esitanud tsiviilhagi summas 1630 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlastel. 5

(6)Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine Siim Siimenson: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 7500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1104.50+1416 krooni. Menetluskulud kokku 10020.50krooni. O.I: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 7500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 3270.95+1416 krooni. Menetluskulud kokku 12186.95 krooni. P.E: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 424.80+ krooni. Menetluskulud kokku 5721.30 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.