← Eesti

1-06-13483\2

Obsah (5)§ 201§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-06-13483 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 14.detsember 2006.a Tartu Tartu kohtumaja 1-06-13483 kohtueelses

§ 201

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav F.E Kaitsja määratud korras kriminaalkorras karistamata väärtegude eest karistatud Eve Laine RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.E

§ 201

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata F.E eelvangistuses 04.-05.01.2006 viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 kuu 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel ei pöörata 1 (ühte) kuud ja 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui F.E 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • • elab kohtu määratud alalises elukohas ilmub kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ajavahemike järel 2 • • • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. F.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse F.E esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. MENETLUSKULU Välja mõista F.E-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.krooni sundraha ja 1900 krooni 98 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-13483 või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-13483. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Eve Laine süüdistatav F.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. TSIVIILHAGI AS X tsiviilhagi 33 127 krooni 24 sendi nõudes rahuldada ja välja mõista F.E-lt 33 127 krooni 24 senti AS X kasuks. KrMS § 17 ja § 317 lg 1 ning § 239 lg 4 alusel väljastada kohtuotsuse koopia tagasiväljastusteatisega AS-le X . ASITÕENDID – sularahamaksekviitungid, kaardimaksekviitungid, paberilipik (lk 51-56; asuvad suletud ja pitseeritud ümbrikus lk 100) ja CDR-plaat, millel väljavõtted Tartus, Y 20 asuva AS X kassa logifailidest (lk 59-63; asub suletud ja pitseeritud ümbrikus lk 99), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde, kriminaalasja toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD 2 3 KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD 09.10.2006.a süüdistatav F.E , tema kaitsja advokaat Eve Laine ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse F.E selles, et tema: isikuna, kes on varem toime pannud varguse, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 27.10.2005.a. ajavahemikul kell 12.26 kuni 22.44 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1352 krooni 80 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 28.10.2005.a. ajavahemikul kell 10.16 kuni 20.57 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1431 krooni 99 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 31.10.2005.a. ajavahemikul kell 10.47 kuni 22.47 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 828 krooni 20 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 01.11.2005.a. ajavahemikul kell 11.16 kuni 22.30 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1198 krooni 20 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 02.11.2005.a. ajavahemikul kell 11.08 kuni 22.52 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1215 krooni 20 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 04.11.2005.a. ajavahemikul kell 11.02 kuni 22.39 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1272 krooni 20 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 05.11.2005.a. ajavahemikul kell 11.22 kuni 22.08 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 994 krooni 92 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 15.11.2005.a. ajavahemikul kell 10.57 kuni 22.33 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 2278 krooni 50 senti; 3 4 isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 16.11.2005.a. ajavahemikul kell 14.43 kuni 21.52 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1862 krooni 10 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 21.11.2005.a. ajavahemikul kell 12.18 kuni 22.50 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 2695 krooni 68 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 22.11.2005.a. ajavahemikul kell 15.58 kuni 21.40 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1275 krooni 50 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 23.11.2005.a. ajavahemikul kell 11.13 kuni 22.47 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1718 krooni 64 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 24.11.2005.a. ajavahemikul kell 12.52 kuni 20.53 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1759 krooni 47 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 07.12.2005.a. ajavahemikul kell 13.54 kuni 21.57 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 2932 krooni 61 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 13.12.2005.a. ajavahemikul kell 15.00 kuni 22.44 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1715 krooni 53 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 14.12.2005.a. ajavahemikul kell 14.01 kuni 22.33 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1283 krooni 39 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 15.12.2005.a. ajavahemikul kell 15.02 kuni 21.50 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1376 krooni 70 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 23.12.2005.a. ajavahemikul kell 14.16 kuni 19.51 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1309 krooni 92 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 24.12.2005.a. ajavahemikul kell 11.46 kuni 15.57 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1283 krooni 39 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 28.12.2005.a. ajavahemikul kell 14.09 kuni 21.26 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1236 krooni 30 senti. 4 5 isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 29.12.2005.a. ajavahemikul kell 14.28 kuni 22.24 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1025 krooni 30 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, omastas 03.01.2006.a. ajavahemikul kell 12.47 kuni 22.38 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 2295 krooni 40 senti. isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades AS X -is Tartus, Y 20 asuvas kaupluses X Y teenindajana, püüdis omastada 04.01.2006.a X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 1500 krooni 00 senti, kuid jõudis omastada 04.01.2006.a ajavahemikul kell 14.03 kuni 15.46 X Y kassast AS X -ile kuuluvat sularaha 285 krooni 30 senti. Valduses oleva võõra vallasasja, isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, pani F.E toime

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppes kajastatu kohaselt on F.E-le

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata F.E eelvangistuses 04.-05.01.2006 viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 kuu 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui F.E ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas, • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kokkuleppes kajastatu kohaselt tuleb F.E-lt välja mõista 33 127 krooni 24 senti AS X kasuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav F.E tuleb süüdi tunnistada

§ 201lg 2 p1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 5 6 Kr

MS § 180 lg 1 alusel tuleb F.E hüvitada menetluskulud: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). - määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1900 krooni 98 senti (1104 krooni 48 senti + 796 krooni 50 senti). Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Eve Laine. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 1104 krooni 48 senti (lk 98). Kohtumenetluses esitas advokaat Eve Laine kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 796 krooni 50 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 1,0 = 250) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.