← Eesti

1-06-16020\1

Obsah (5)§ 263§ 121§ 64§ 74§ 65

Kriminaalasi nr. 1- 06-16020 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 10.jaanuaril 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Maksim Tšurkin juuresolekul Prokurö

§ 263

p 1,4 alusel mõisteti 5 kuud vangistust katseajaga 18 kuud koos kohustusega mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 121järgi.

Kohus tuvastas: G.M süüdistatakse selles, et t tema tungis 27.03.2006 kella 00.35 paiku kallale taksojuht J. S-ile, kes keeldus talle taksoteenust osutamast ning lõi tekkinud konflikti käigus J. S-ile ühe korra rusikaga vastu pead ja ühe korra vasaku silma kohale näopiirkonda, tekitades selliselt kannatanule füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, pani G.M toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava G.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08.12.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 121ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatav G.M karistamist vangistusega

(4)neli kuud.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista süüdistatavale liitkaristus 22.11.2006 Harju Maakohtu poolt

§ 263p 1,4 alusel mõistetud vangistuse 5 kuud suurendamise teel nelja

(4)kuu võrra. Kokku mõista G.M-ile vangistus üheksa
(9)kuud.

§ 74alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaks

(2)aastat ühes

75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui G.M ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu osutatud õigusabi eest riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.M

§ 121

järgi ja karistada teda vangistusega neli kuud.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada Harju Maakohtu 22.11.2006 kohtuotsusega mõistetud karistust ja mõista liitkaristuseks üheksa kuud vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui G.M ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil;

  1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kristi Zibo määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
  5. ei tarvita alkoholi ja narkootikume

§ 74

lg 1 alusel määrata G.M Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kristi Zibo (Tartu mnt 85, Tallinn) järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 22.11.2006 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista G.M-ilt KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3,4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2265.60 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend viis krooni kuuskümmend senti) ja ekspertiisitasu 7680 (seitse tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni. Ekspertiisitasu ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule Asitõendid võtmehoidja ja teksapüksid jätta G.M-ile Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 10.jaanuaril 2007 Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.