← Eesti

1-07-14580\5

Obsah (6)§ 74§ 262§ 424§ 68§ 75§ 50

Ärakiri 1-07-14580 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14580 (07257000488) Kohtukoossei

kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav T.Z - elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud ühel korral: 1) 06.02.2004 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3; § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 263 p 1, 4 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust, millest

§ 74

lg 2 alusel kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 14.05.2004 ning 1 aasta vangistust mõistetud tingimisi katseajaga 2 aastat, kusjuures katseaega pikendati 9 kuu võrra. Katseaeg lõppes 05.11.2006; Väärteomenetluse korras 13 korral karistatud: 1) 24.04.2001 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 1 030 krooni (tasutud 11.03.2002); 2) 08.02.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 158 lg 1 alusel rahatrahviga 6 000 krooni, mis Lääne Maakohtu poolt 03.11.2003 asendati 10 päeva arestiga (kantud 13.11.2003); 3) 10.12.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 151 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, mis Lääne Maakohtu poolt 03.11.2003 asendati 20 päeva arestiga (kantud 14.02.2005); 4) 09.12.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 71 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 18.08.2004); 5) 11.11.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt NPAS § 151 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasutud 13.03.2007); 6) 27.08.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt NPAS § 151 alusel rahatrahviga 1 500 krooni (tasutud 31.08.2004); 7) 09.10.2003 § 424 järgi 1 Ärakiri 1-07-14580 Lääne PP Haapsalu PJ poolt NPAS § 15 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (tasutud 7518,60 krooni); 8) 15.06.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasutud 15.02.2007); 9) 19.08.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3 000 krooni, (tasutud 272 krooni); 10) 15.10.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasumata); 11) 06.12.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 12) 10.03.2006 Põhja PP LJO poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1, § 74 31 lg 1, § 74 19 lg 1, § 7417 lg 1 ja § 74 1 lg 1 ning Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 22 200 krooni (tasutud 2 000 krooni);13) 30.09.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

§ 262alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasumata).

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista T.Z

§ 424järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.Z kainenemisele toimetamise aeg alates 16.08.2007 kell 02.20 kuni 16.08.2007 kell 07.25, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus T.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.Z 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata T.Z katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 4 tulenevaid kohustusi: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
  5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 4.
  6. leidma endale kindla töökoha ning asuma tööle või võtma ennast tööturuametis tööotsijana arvele hiljemalt 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
  7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 19.12.2007.a.
  8. Kui T.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. Tühistada T.Z suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta T.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista T.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu 2 Ärakiri 1-07-14580 kohtumaja, otsus nr 1-07-14580 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus T.Z-i süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 10.03.2006.a Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1, § 74 31 lg 1, § 7435 lg 1, § 7417 lg 1 ja § 74 1 lg 1 ning Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 22 200 krooni, millest on tasutud 2 000 krooni, juhtis
  4. augustil 2007.a kella 02.05 ajal Haapsalu linnas, Tallinna mnt 64A asuva maja juures, liikudes Kuuse tänava suunas, D B’ile kuuluvat ning tema enda seaduslikus kasutuses olevat sõiduautot VAZ 2106 registreerimismärgiga 042 MAB isikuna, kes on tarvitanud alkoholi ning isikuna, kellel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega T.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus T.Z-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.Z-i kainenemisele toimetamise aeg alates 16.08.2007.a kell 02.20 /tl 8/ kuni 16.08.2007.a kell 07.25, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et T.Z kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Lisaks sellele ja juhindudes

§ 75

lg 2 p 4 nõuetest määrata, et T.Z on kohustatud leidma endale kindla töökoha ning asuma tööle või võtma ennast tööturuametis tööotsijana arvele hiljemalt 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

3 Ärakiri 1-07-14580 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild T.Z kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.