← Eesti

1-07-15545\4

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07- 15545 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07.

  1. 2007 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Maimu Schmidt Prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 07.12.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.M Ilma kindla elukohata, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, haridus 10 klassi, töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud: 12.05.1977 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 197 lg 2 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega. 26.09.1977 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK §- de 197 lg 2 ja 184 lg 2 alusel 2 aastat vabadusekaotust, millele liideti KrK § 41 alusel Rakvere Rajooni Rahvakohtu 12.05.1977 kohtuotsuse järgi kandmata karistus 1 aasta 3 kuud ning lõplikuks karistuseks jäi 3 aastat 3 kuud 6 päeva vabadusekaotust. 14.12.1979 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 197 lg 2 alusel 3 aastat vabadusekaotust, millele liideti KrK § 41 alusel Rakvere Rajooni Rahvakohtu 26.09.1977 otsuse järgi kandmata karistus 1 aasta 1 kuu 4 päeva ja lõplikuks karistuseks jäi 4 aastat 1 kuu 4 päeva vabadusekaotust. Vabanes 29.10.1983 pärast karistuse kandmist. 18.12.1985 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 1 ja 195 lg 3 alusel 5 aastat 6 kuud vabadusekaotust. Vabanes 26.03 1991 pärast karistuse kandmist. 12.10.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel rahatrahv 540 EEK. 12.09.1995 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK §- de 139 lg 2 p 2 ja 107 lg 1 alusel 3 aastat 6 kuud vabadusekaotust. Vabanes 11.11.1998 pärast karistuse kandmist. 19.09.2003 Lääne- Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 alusel 1 aasta vangistust 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Väärtegude eest korduvalt karistatud. Tõkend: vahi all pidamine – alates 16.11.
  2. Süüdistuses KarS§ 121 järgi. A.M-i süüdistatakse selles, et - tema 13.08.2007 kella 20.00 paiku olles alkoholijoobes, xxxx asuva kortermaja trepikojas, isiklike suhete pinnalt tekkinud sõnavahetuse ja tüli käigus lõi kaks korda harja varrega J P pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pea põrutushaavad. - tema, 15.11.2007 kella 22.50 paiku olles alkoholijoobes, xxxx asuvas korteris, kus ühise joomingu käigus tekkinud tülis lõi T R korduvalt noaga vasakule keha- ning näo piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – rindkere eesseina pindmised vigastused, kõhuseina lahtise haava ning põse ja temporomandibulaarse piirkonna lahtise haava. Seega A.M, kehaliselt väärkoheldes teisi inimesi, tekitades neile füüsilist valu ja kahjustades nende tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T R tsiviilhagi 25 krooni, s.o. ühe haiglas viibitud voodipäeva tasu. Asitõend: nuga koos tupega, mis on antud hoiule Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumi. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.M-ile karistuseks 6 /kuus/ kuud vangistust, mille hulka arvata KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 16.11.2007.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: A.M süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 /kuus/ kuud vangistust, Tõkend- vahistamine A.M-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 16.11.
  3. Välja mõista A.M-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1220.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend, 00) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: A.M , 1-07-15545 kohtukulu; A.M , 1-07-15545, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista A.M-ilt kannatanu T R ( xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 25,00 (kakskümmend viis, 00) krooni. Asitõend- nuga koos tupega, mis on antud hoiule Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumi kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus: 27.detsember 2007.a. №oremreferent T.Kullerkupp I.Opmann I.Opmann

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.