, 424 järgi 2 a 4 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a 6 k, 4) 02.11.2006 Viru Maakohtu poolt
, 329 järgi 10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, väärtegude toimepanemise eest karistamata, süüdistustes
K.K süüdistatakse selles, et tema, olles 02.11.2006 Viru Maakohtus mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes
ja § 329 alusel süüdi mõistetud ja karistatud 10 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 03.07.2008 kella 11.55 ajal, olles alkoholijoobes, sõiduautot xxxx registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal Tapa linnas Leina tänaval. Seega K.K , olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime
K.K süüdistatakse selles, et tema, olles 02.11.2006 Viru Maakohtus mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes
ja § 329 alusel süüdi mõistetud ja karistatud 10 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmisest kõrvale hoidudes, juhtis 03.07.2008 kella 11.55 ajal, olles alkoholijoobes, sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärk 008 AFD LääneVirumaal Tapa linnas Leina tänaval. Seega K.K , juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime
2 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.K-le mõistetavaks karistuseks
, 329 järgi
lg 1 alusel 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 02.11.2006 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 10 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 5 alusel asendada K.K-le mõistetav 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuuline vangistus üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb K.K sooritada 1330 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat.
lg 4 alusel allutada K.K üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada K.K mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 1 p 1 alusel võtta K.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Süüdistatav K.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.K tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt K.K-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada K.K
ja
järgi ning
lg 1 sätteid kohaldades karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 02.11.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud vangistust võrra ning K.K liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta K.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks kuueks kuuks.
lg 1 alusel asendada K.K-le mõistetud vangistus 1330 (ühe tuhande kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kaks aastat.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.K kriminaalhooldaja 3 käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
MS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista K.K-lt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 370.80 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava K.K kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. K.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 25.augustil 2008.a №oremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.