lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi; H.M-i, elukoht: xxx, isikukood: xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, õpilane, varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld;süüdistusasjas
lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 7 ja 8, § 263 p 1 järgi; T.G, elukoht: xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 7 klassi, emakeel – vene keel, töötab mitteametlikult, kriminaalkorras varem karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld;süüdistusasjas
lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi; Victor Chertovskikh’i, elukoht: xxx, isikukood: 38901020315, VF kodakondsus, haridus 8 klassi, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld;süüdistusasjas
lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi; O.H, elukoht: xxx, isikukood: xx, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx Gümnaasiumi 12 klassi õpilane, varem kriminaalkorras karistatud 04.11.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 k katseajaga 1 a 6 k; tõkend – elukohast lahkumise keeld;süüdistusasjas
J.V süüdistatakse selles, et tema koos H.M-i , O.H , Victor Chertovskikhi, Dmitry Podlisovskiy ja T.G-ga kasutasid 07.04.2007 kella 05.00 ajal Tallinnas, Kopli 69a asuva Kalinka baari läheduses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil SV suhtes vägivalda. H.M lõi SV vastu pead, mille tagajärjel SV kukkus. Olles viimase jalgadele tõstnud vedasid J.V , Dmitry Podlisovskiy, H.M , O.H, Victor Chertovskikh ja T.G grupis SV baari juurest eemale ning jätkasid tema peksmist rusikate ja jalgadega näkku ning kehasse, nõudes samal ajal, et ta ütleks oma koduse aadressi. Et peksmine lõpetataks viis SV Dmitry Podlisovskiy, H.M-i, O.H , Victor Chertovskikhi, J.V ja T.G oma koju, aadressile xxx. Korteris 2 jätkati SV löömist. Kui kannatanu oli teadvuse kaotanud, võtsid J.V , Dmitry Podlisovskiy, H.M , O.H , Victor Chertovskikh ja T.G korterist kaasa SV kuuluva AMD arvuti väärtusega 3000 krooni ja DVD-mängija väärtusega 1000 krooni, tekitades sellega SV kahju summas 4000 krooni. Samuti võeti SV ära tema valduses olnud OG kuuluv mobiiltelefon Samsung E900 väärtusega 3000 krooni. Seega pani J.V toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo st isikute grupis ning vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti tema 07.04.2007 kella 05.00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis grupis H.M-i , O.H, Victor Chertovskikhi, Dmitry Podlisovskiy ja T.G-ga Tallinnas, aadressil xxx asuvasse korterisse ning võtsid ära GG kuuluvad järgmised esemed: muusikakeskuse Aiwa väärtusega 3000 krooni, muusikakeskuse Panasonic väärtusega 5000 krooni, kohvimasina ja rösteri Philips väärtusega 7000 krooni, tekitades GG kahju summas 15 000 krooni. Seega pani J.V toime
lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo st grupis ning sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. H.M-i süüdistatakse selles, et tema koos Dmitry Podlisovskiy, O.H , Victor Chertovskikhi, J.V ja T.G-ga kasutasid 07.04.2007 kella 05.00 ajal Tallinnas, Kopli 69a asuva Kalinka baari läheduses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil SV suhtes vägivalda. H.M lõi SVvastu pead, mille tagajärjel SVkukkus. Olles viimase jalgadele tõstnud vedasid H.M , Dmitry Podlisovskiy, O.H , Victor Chertovskikh, J.V ja T.G grupis SV baari juurest eemale ning jätkasid tema peksmist rusikate ja jalgadega näkku ning kehasse, nõudes samal ajal, et ta ütleks oma koduse aadressi. Et peksmine lõpetataks viis SV H.M-i, Dmitry Podlisovskiy, O.H, Victor Chertovskikhi, J.V ja T.G oma koju, aadressile Tallinn, Xxx. Korteris jätkati SV löömist. Kui kannatanu oli teadvuse kaotanud, võtsid H.M , Dmitry Podlisovskiy, O.H, Victor Chertovskikh, J.V ja T.G korterist kaasa SVkuuluva AMD arvuti väärtusega 3000 krooni ja DVD-mängija väärtusega 1000 krooni, tekitades sellega SV kahju summas 4000 krooni. Samuti võeti SV ära tema valduses olnud OG kuuluv mobiiltelefon Samsung E900 väärtusega 3000 krooni. Seega pani H.M toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo st isikute grupis ning vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti tema 07.04.2007 kella 05.00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis grupis Dmitry Podlisovskiy, O.H, Victor Chertovskikhi, J.V ja T.G-ga Tallinnas, aadressil Xxx asuvasse korterisse ning võtsid ära GG kuuluvad järgmised esemed: muusikakeskuse Aiwa väärtusega 3000 krooni, muusikakeskuse Panasonic väärtusega 5000 krooni, kohvimasina ja rösteri Philips väärtusega 7000 krooni, tekitades GG kahju summas 15 000 krooni. Seega pani H.M toime
grupis ning sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti tema 07.04.2007 kella 05.00 paiku Tallinnas, Kopli 69a asuva Kalinka baari juures s.o. avalikult juurdepääsetavas kohas, läks baarikülastaja AT juurde ning lõi teda ilma eelneva konfliktita jalaga kõhtu, tekitades sellega AT füüsilist valu. Seejärel püüdis H.M samuti ilma eelneva konfliktita lüüa RLnäkku, kuid viimasel õnnestus kõrvale põigata ning saadud löök oli libisev. Pärast seda püüdis H.M lüüa jalaga vastu RL pead, kuid löök sattus vastu kätt, millega kannatanu oma pead kaitses. Löögi tagajärjel sai RLtervisekahjustuse - vasaku käe luumurru. Sellise käitumisega väljendas H.M oma ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu ning rikkus vägivallaga jämedalt avalikku korda st tavade, heade kommete, normide ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ja võimaluse realiseerida oma õigusi ja vabadusi. Seega pani H.M toime
3 T.G süüdistatakse ka selles, et tema koos J.V, H.M-i, O.H , Victor Chertovskikhi, Dmitry Podlisovskiyga kasutasid 07.04.2007 kella 05.00 ajal Tallinnas, Kopli 69a asuva Kalinka baari läheduses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil SVsuhtes vägivalda. H.M lõi SVvastu pead, mille tagajärjel SVkukkus. Olles viimase jalgadele tõstnud vedasid T.G , J.V, Dmitry Podlisovskiy, H.M, O.H ja Victor Chertovskikh grupis SVbaari juurest eemale ning jätkasid tema peksmist rusikate ja jalgadega näkku ning kehasse, nõudes samal ajal, et ta ütleks oma koduse aadressi. Et peksmine lõpetataks viis SV Dmitry Podlisovskiy, H.M-i, O.H , Victor Chertovskikhi, J.V ja T.G oma koju, aadressile Tallinn, Xxx. Korteris jätkati SVlöömist. Kui kannatanu oli teadvuse kaotanud, võtsid T.G, J.V , Dmitry Podlisovskiy, H.M , O.H ja Victor Chertovskikh korterist kaasa SV kuuluva AMD arvuti väärtusega 3000 krooni ja DVD-mängija väärtusega 1000 krooni, tekitades sellega SVkahju summas 4000 krooni. Samuti võeti SV ära tema valduses olnud OG kuuluv mobiiltelefon Samsung E900 väärtusega 3000 krooni. Seega pani T.G toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo st isikute grupis ning vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti tema 07.04.2007 kella 05.00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis grupis J.V, H.M-i, O.H, Victor Chertovskikhi, Dmitry Podlisovskiyga Tallinnas, aadressil Xxx asuvasse korterisse ning võtsid ära GG kuuluvad järgmised esemed: muusikakeskuse Aiwa väärtusega 3000 krooni, muusikakeskuse Panasonic väärtusega 5000 krooni, kohvimasina ja rösteri Philips väärtusega 7000 krooni, tekitades GG kahju summas 15 000 krooni. Seega pani T.G toime
lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo st grupis ning sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Victor Chertovskikh’i süüdistatakse selles, et tema koos H.M-i , O.H , J.V, Dmitry Podlisovskiy ja T.G-ga kasutasid 07.04.2007 kella 05.00 ajal Tallinnas, Kopli 69a asuva Kalinka baari läheduses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil SVsuhtes vägivalda. H.M lõi SVvastu pead, mille tagajärjel SV kukkus. Olles viimase jalgadele tõstnud vedasid Victor Chertovskikh, J.V , Dmitry Podlisovskiy, H.M, O.H ja T.G grupis SVbaari juurest eemale ning jätkasid tema peksmist rusikate ja jalgadega näkku ning kehasse, nõudes samal ajal, et ta ütleks oma koduse aadressi. Et peksmine lõpetataks viis SV Victor Chertovskikhi, Dmitry Podlisovskiy, H.M-i , O.H, J.V ja T.G oma koju, aadressile Tallinn, Xxx. Korteris jätkati SVlöömist. Kui kannatanu oli teadvuse kaotanud, võtsid , Victor Chertovskikh, J.V , Dmitry Podlisovskiy, H.M , O.H ja T.G korterist kaasa SVkuuluva AMD arvuti väärtusega 3000 krooni ja DVD-mängija väärtusega 1000 krooni, tekitades sellega SVkahju summas 4000 krooni. Samuti võeti SV ära tema valduses olnud OG kuuluv mobiiltelefon Samsung E900 väärtusega 3000 krooni. Seega pani Victor Chertovskikh toime
isikute grupis ning vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti tema 07.04.2007 kella 05.00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis grupis H.M-i, O.H, J.V, Dmitry Podlisovskiy ja T.G-ga Tallinnas, aadressil Xxx asuvasse korterisse ning võtsid ära GG kuuluvad järgmised esemed: muusikakeskuse Aiwa väärtusega 3000 krooni, muusikakeskuse Panasonic väärtusega 5000 krooni, kohvimasina ja rösteri Philips väärtusega 7000 krooni, tekitades GG kahju summas 15 000 krooni. Seega pani Victor Chertovskikh toime
grupis ning sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. O.H süüdistatakse selles, et tema koos J.V, H.M-i, Victor Chertovskikhi, Dmitry Podlisovskiy ja T.G-ga kasutasid 07.04.2007 kella 05.00 ajal 4 Tallinnas, Kopli 69a asuva Kalinka baari läheduses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil SVsuhtes vägivalda. H.M lõi SVvastu pead, mille tagajärjel SVkukkus. Olles viimase jalgadele tõstnud vedasid O.H , J.V , Dmitry Podlisovskiy, H.M , Victor Chertovskikh ja T.G grupis SVbaari juurest eemale ning jätkasid tema peksmist rusikate ja jalgadega näkku ning kehasse, nõudes samal ajal, et ta ütleks oma koduse aadressi. Et peksmine lõpetataks viis SV Dmitry Podlisovskiy, H.M-i, O.H , Victor Chertovskikhi, J.V ja T.G oma koju, aadressile Tallinn, Xxx. Korteris jätkati SVlöömist. Kui kannatanu oli teadvuse kaotanud, võtsid O.H , J.V, Dmitry Podlisovskiy, H.M, Victor Chertovskikh ja T.G korterist kaasa SVkuuluva AMD arvuti väärtusega 3000 krooni ja DVD-mängija väärtusega 1000 krooni, tekitades sellega SVkahju summas 4000 krooni. Samuti võeti SVära tema valduses olnud OGkuuluv mobiiltelefon Samsung E900 väärtusega 3000 krooni. Seega pani O.H toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo st isikute grupis ning vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti tema 07.04.2007 kella 05.00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis grupis H.M-i, J.V, Victor Chertovskikhi, Dmitry Podlisovskiy ja T.G-ga Tallinnas, aadressil Xxx asuvasse korterisse ning võtsid ära GG kuuluvad järgmised esemed: muusikakeskuse Aiwa väärtusega 3000 krooni, muusikakeskuse Panasonic väärtusega 5000 krooni, kohvimasina ja rösteri Philips väärtusega 7000 krooni, tekitades GG kahju summas 15 000 krooni. Seega pani O.H toime
grupis ning sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. 14.12.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Astrid Asi, süüdistatav J.V ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus J.V-le karistuseks:
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kolm aastat ja kuus kuud vangistust;
lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel taotleb prokurör J.V-le liitkaristuseks kolm aastat ja kuus kuud vangistust, mis loetakse
lg 1 alusel kahe päeva ulatuses kantuks seoses kahtlustatavana kinnipidamisega ajavahemikul 20.04 – 21.04. 2007.
lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ega pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane nelja-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks sellele taotleb prokurör kohtus tsiviilhagi katteks H.M-ilt, O.H-lt , Victor Chertovskikhilt, T.G-lt ja J.V-lt solidaarselt välja mõista 12 390 krooni. 27.12.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Astrid Asi, süüdistatav H.M ja tema kaitsja Niina Petrjakova käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus H.M-ile karistuseks:
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest neli aastat vangistust;
lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kuus kuud vangistust;
p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest üks aasta vangistust.
lg 1 alusel taotleb prokurör H.M-ile liitkaristuseks neli aastat vangistust, millest loetakse
2007 so kolm päeva.
lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ega pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane nelja-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks sellele taotleb prokurör kohtus tsiviilhagi katteks H.M-ilt , O.H-lt , Victor Chertovskikhilt, T.G-lt ja J.V-lt solidaarselt välja mõista 12 390 krooni. 04.01.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Astrid Asi, süüdistatav T.G ja tema kaitsja Kadi Mägi käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus T.G-le karistuseks:
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kolm aastat vangistust;
lg 2 p 7 ja 8 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel taotleb prokurör T.G-le liitkaristuseks kolm aastat vangistust, mis loetakse
lg 1 alusel kolme päeva ulatuses kantuks seoses kahtlustatavana kinnipidamisega ajavahemikul 20.04 – 22.04. 2007.
lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ega pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane nelja-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks sellele taotleb prokurör kohtus tsiviilhagi katteks T.G-lt , H.M-ilt, O.H-lt, Victor Chertovskikhilt ja J.V-lt solidaarselt välja mõista 12 390 krooni. 16.01.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Astrid Asi, süüdistatav Victor Chertovskikh ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Victor Chertovskikh’ile karistuseks:
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kolm aastat ja kuus kuud vangistust;
lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel taotleb prokurör liitkaristuseks kolm aastat ja kuus kuud vangistust, mis loetakse
lg 1 alusel kolme päeva ulatuses kantuks seoses kahtlustatavana kinnipidamisega ajavahemikul 20.04 – 22.04. 2007.
lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör kohtus, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ega pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane nelja-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks sellele taotleb prokurör kohtus tsiviilhagde katteks H.M-ilt, O.H-lt, Victor Chertovskikhilt, T.G-lt ja J.V-lt solidaarselt välja mõista 12 390 krooni. 14.02.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Astrid Asi, süüdistatav O.H ja tema kaitsja Natalia Lausmaa käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus O.H-le karistuseks:
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest neli aastat vangistust;
lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel taotleb prokurör liitkaristuseks neli aastat vangistust, mis loetakse
lg 1 alusel kolme päeva ulatuses kantuks seoses kahtlustatavana kinnipidamisega ajavahemikul 19.04 – 21.04. 2007.
lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ega pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane nelja-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks sellele taotleb prokurör kohtus tsiviilhagi katteks H.M-ilt , O.H-lt , Victor Chertovskikhilt, T.G-lt ja J.V-lt solidaarselt välja mõista 12 390 krooni. J.V , H.M , T.G , Victor Chertovskikh ja O.H tunnistasid end süüdistuses täielikult süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et nende süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud J.V , H.M-i , T.G , Victor Chertovskikhi ja O.H tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et J.V, T.G, Victor Chertovskikh ja O.H tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 7 ja § 199 lg 2 p 7, 8 järgi, H.M tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 7, 8 ja § 263 p 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et süüdistatavate poolt endi süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine süüdistatavate, nende kaitsjate ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkulepete sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 ja § 248 lg 1 p 5, kohus o t s u s t a s: 6 Tunnistada süüdi J.V
lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust;
lg 2 p 7 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
2007.a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ega pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld– jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista tsiviilhagide katteks J.V-lt solidaarselt H.M-iga, O.H-ga , Victor Chertovskikhiga ja T.G-ga : SV, xxxx, kasuks 2660.- krooni, OG, eluk Xxx, kasuks 2000.- krooni, GG, eluk Xxx kasuks 7730.- krooni. Tunnistada süüdi H.M
lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust;
lg 2 p 7 ja 8 ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust;
p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks ) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
2007.a, s.o. 3 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ega pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista tsiviilhagide katteks H.M-ilt solidaarselt J.V-ga, O.H-ga , Victor Chertovskikhiga ja T.G-ga : SV, eluk Xxx, kasuks 2660.- krooni, OG, eluk Xxx, kasuks 2000.- krooni, GG, eluk Xxx Tallinn, kasuks 7730.- krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld– jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Tunnistada süüdi T.G
lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust;
lg 2 p 7 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel , lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
2007.a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ega pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista tsiviilhagide katteks T.G-lt solidaarselt J.V-ga, O.H-ga , Victor Chertovskikhiga ja H.M-iga: SV, elukXxx, kasuks 2660.- krooni, OG, eluk Xxx, kasuks 2000.- krooni, GG, eluk Xxx Tallinn, kasuks 7730.- krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld– jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Tunnistada süüdi Victor Chertovskikh
lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust;
7
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
2007.a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ega pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista tsiviilhagide katteks Victor Chertovskikhilt solidaarselt J.V-ga, O.H-ga , T.G-ga ja H.M-iga: SV, elukXxx, kasuks 2660.- krooni, OG, eluk Xxx, kasuks 2000.- krooni, GG, eluk Xxx Tallinn, kasuks 7730.- krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld– jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Tunnistada süüdi O.H
lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust;
lg 2 p 7 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
2007.a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ega pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista tsiviilhagide katteks O.H-lt solidaarselt J.V-ga, Victor Chertovskikhiga, T.G-ga ja H.M-iga: SV, elukXxx, kasuks 2660.- krooni, OG, eluk Xxx, kasuks 2000.- krooni, GG, eluk Xxx Tallinn, kasuks 7730.- krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld– jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista riigituludesse menetluskulud: J.V-lt I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10875.krooni ja kaitsjatasu 2544.02 krooni; H.M-ilt I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10875.krooni ja kaitsjatasu 3040.42 krooni; T.G-lt I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10875.- krooni ja kaitsjatasu 1856.73 krooni; Victor Chertovskikh’ilt I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10875.krooni ja kaitsjatasu 2401.89 krooni; O.H-lt I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10875.krooni ja kaitsjatasu 1856.73 krooni; Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: Süüdimõistetu nimi, 1-08-3516, sundraha, kaitsjatasu. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsjatasu tasumise tähtajaks määrata 8 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. 8 Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.