ja § 199 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatav Kaitsja L.I i.k.xxx,EV kodanik,emakeel vene keel, elukoht: xxx,ei tööta,põhiharidusega, varem kohtu poolt karistatud 30.03.2007. a. Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 kuud; lõplikuks karistuseks
lg 1 alusel ja
alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud 22 päeva; katseaeg 2 aastat,vahistatud 21.06.2008a.. vandeadvokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.I
Süüdi tunnistada L.I
Vastavalt
lg.1 lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks L.I lugeda 3(kolm) kuud vangistust. Vastavalt
lg.2 ja 74 lg.5 antud karistust suurendada 30.03.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra,s.o. 3(kolm) kuu ja 22(kakskümmend kaks) päeva võrra ning liitkaristuseks L.I lugeda 6(kuus) kuud 22(kakskümmend kaks) päeva vangistust. Vastavalt
lg.1 lugeda karistusest kantuks 2(kaks) päeva(ajavahemik 30.09.01.10.2007a.) ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks L.I lugeda 6(kuus) kuud 20(kakskümmend) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks vastavalt
21.06.2008a. Välja mõista L.I-lt 4000kr VB/eluk.xxx/ kasuks. Välja mõista L.I-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „L.I ,1-08-4012, sundraha/ Kohustada tasuma L.I kriminaalmenetluse kulud,s.o. 2419kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „L.I,1-08-4012, kriminaalmenetluse kulud. Ssundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU L.I on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 30.09.2007. a. kella 17:25 ajal Tallinnas Õismäe tee 46 asuva kaupluse „Maxima“ juures tänaval, peale seda kui L.I oli Maxima turvatöötaja VK’i poolt peatatud poevarguse kahtluse alusel kontrolliks, rabeles L.I ennast lahti ja põgenes poest. Turvatöötaja liikus L.I-le järele ning võttis ta Maxima poe ees tänaval kinni, kuid L.I, üritades kinnipidamist vältida, lõi mitu korda rusikaga kehapiirkonda turvatöötajat VK’i, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega L.I pani toime teisele inimesele valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, see on
Samuti süüdistatakse L.I selles, et tema 20.01.2008 kella 18:00 paiku viibides aadressil Xxx, Tallinn asuvas oma isa korteris, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma isale VB’le kuuluva kullast klotseri maksumusega 4000.- krooni ja müüd selle võõrale meesterahvale. Seega L.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. pani toime
13.03.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt :
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 2 kuulise vangistusega.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 3 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus 3 kuud vangistust. Lähtudes
lg 5 ja § 65 lg 2 tuleb uue kuriteo eest mõistetud vangistust 3 kuud suurendada eelmise kohtuotsuse, s.o Harju Maakohtu 30.03.2007. a. kohtuotsuse järgi mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 3 /kolme/ kuu ja 22 /kahekümne kahe/ päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 6 kuud 22 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistuse hulke kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 30.09.2007 – 01.10.2007. a. s.o. 2 päeva. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahe. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.