1-08-14300 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14300 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo K
§ 199
lg 2 p 4 alusel 6 k vangistust tingimisi 2 a katseajaga Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 29.10.2008.a. kell 9.30 Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada V.M KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 25.08.2008a.
§ 199
lg 2 p 4 järgi mõistetud karistuse 6 kuud vangistust karistuse ärakandmata osa – 6 kuu - võrra ning lugeda lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust Eelvangistuses viibitud ajavahemik 29.10.kuni 30.10.2008.a. s.o. 2 päeva, lugeda karistusest kantuks, seega kandmisele kuulub 8 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendada vangistus 8 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 536 tundi. Määrata üldkasuliku töö täitmiseks 2 aastat. 1
(3)1-08-14300 Panna talle kohustus üldkasuliku töö tegemise ajal järgida KarS § 75 toodud kontrollnõudeid. Välja mõista V.M-ilt riigituludesse sundraha 3263 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1138,70 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-14300 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik V.M süüdistatakse selles, et tema varastas 28.10.2008.a Pärnus Suur-Jõe 57 asuvas S S kella 22.17 ajal sigaretipaki Camel natural Flavor maksumusega 39 krooni, jalatsipuhastuskreemi Fresh Force maksumusega 63 krooni , jalatsipuhastuskäsna maksumusega 7 krooni ja 90 senti, koguväärtusega 109.90 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna V.M peeti peale kassa läbimist turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus V.M tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.M KarS § 199 lg 2 p 9 mõista talle 3 ( kolm ) kuud. vangistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 25.08.2008a.
§ 199
lg 2 p 4 järgi mõistetud karistuse 6 kuud vangistust karistuse ärakandmata osa – 6 k - võrra ning lugeda lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust Eelvangistuses viibitud ajavahemik 29.10.kuni 30.10.2008.a. s.o. 2 päeva, lugeda karistusest kantuks, seega kandmisele kuulub 8 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 lg.1,2,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 8 kuud 28 päeva, s.o 268 päeva x 2 tundi = 536 tundi. Määrata üldkasuliku töö täitmiseks 2 aastat. Välja mõista V.M-ilt sundraha riigituludesse 3263 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. 2
(3)1-08-14300 Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult, kusjuures kohus vähendab sundraha 6525 kroonilt 3263 kroonile. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)