1-08-3824\17

1 – 08 – 3824 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 3824 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu G.I kaitsja vandeadvokaadi abi Kristina Suvalova taotlus G.I-lt Harju Maakohtu 29.08.2008.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Süüdimõistetu G.I , isikukood xxx, elukoht: xxx. Kannab karistust Vanglas. Süüdimõistetu kaitsja vandeadvokaadi abi Kristina Suvalova, advokaadibüroo A. Jakobson & A. Jaroslavski, xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel lükata edasi G.I-lt Harju Maakohtu 29.08.2008.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude täitmisele pööramine kuni 12.02.2009.a. Määrus saata süüdimõistetu kaitsja Kristina Suvalovale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: G.I mõisteti süüdi Harju Maakohtu 29.08.2008.a. otsusega KarS § 199 lg 1 p-de 4,6,7,8 ja § 202 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni ja tasu ekspertiisi läbiviimise eest 4866,66 krooni. G.I kaitsja Kristina Suvalova esitas 10.09.2008.a. (laekus 29.09.2008.a.) Harju Maakohtule taotluse, milles palub edasi lükata G.I-lt välja mõistetud menetluskulude täitmisele pööramine kuni 12.02.2009.a. Kaitsja põhjendab esitatud taotlust sellega, et G.I kannab karistust kinnipidamisasutuses, kus tal puudub sissetulek. Samuti ta kinnipidamisasutuses ei tööta, kuna kohtuotsus alles jõustus. Seega ei ole tal võimalik kohtukulusid tasuda. G.I-le mõistetud karistuse kandmise lõpp on 11.02.2009.a. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. G.I kaitsja on esitatud taotluses põhjendanud, miks G.I ei ole suuteline koheselt temalt kohtuotsusega väljamõistetud summasid tasuma. G.I on alates 11.01.2008.a. kuni käesoleva ajani viibinud eeluurimisvangistuses, mistõttu ei ole teda olnud võimalik rakendada kinnipidamisasutuses tööle. Kohus leiab, et G.I ei hoia kõrvale hoia kõrvale rahaliste kohustuste tasumisest, vaid on huvitatud rahaliste nõuete täitmisest, kuid sissetuleku puudumise tõttu kinnipidamisasutuses ei ole ta võimeline neid koheselt tasuma. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423, § 424, § 431 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise G.I-lt Harju Maakohtu 29.08.2008.a. välja mõistetud menetluskulude täitmisele pööramise edasilükkamiseks kuni 12.02.2009.a. Anne Ennok täitmiskohtunik