lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav P.R varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista P.R
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.
a., s.o 1 (üks) päev karistuse hulka ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.R ei pane toime 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Pärnu Maakohtu P.R-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Rapla talitus ,Rapla Sauna 5 Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalhooldusosakonna P.R-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.R-ilt järgmised tsiviilhagid: - tsiviilhagi summas 700.00 (seitsesada) krooni S.S. ’u kasuks, milline summa kanda tema arveldusarvele nr 1103856008 Hansapangas; - tsiviilhagi summas 3000.00 (kolm tuhat) krooni K.P. kasuks, milline summa kanda tema arveldusarvele nr
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toimepandud sissetungimisega. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
a., s.o 1 (üks) päev karistuse hulka ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.R 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Menetlus kohtus 3 Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.R tuleb süüdi tunnistada
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas on tsiviilhagi esitatud S.S. u poolt summas 700.00 krooni ja K.P. poolt summas 3000.00 krooni. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel P.R-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1646krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.