Obsah (4)

§ 121§ 199§ 2§ 65

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-15260 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28. novembril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokur

§ 121

järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, rahatrahvid tasumata, kahtlustatavana kinni peetud 27.11.2006, süüdistustes

§ 199lg 2 p 4,7 järgi.

P.D on kohtu alla antud

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi süüdistatuna selles, et tema koos Larissa Fjodorovaga varastas 24.11.2006 kell 21.44 Rakveres Adoffi 11 asuvast Krooni Selverist kaks pudelit Adidas Ice Dive tualettvett. Kahju kokku 418 krooni. - selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 25.11.2006 kell 13.25 varastas Rakveres Adoffi 11 asuvas Krooni Selveris kaks pudelit Adidas Ice Dive tualettvett. Kahju kokku 418 krooni. Süüdistatav P.D tunnistas ennast temale esitatud süüdistustes osaliselt süüdi. Süüdistatava P.D süü temale esitatud süüdistustes on tõendatud: - AS A-Selver Krooni Selveri avaldustega ja kahjuõiendiga 24.11.2006 (tl 5-7) ning turvakaamera salvestistega 24.11.2006 (tl 8-14). - tunnistaja K K kohtueelsel menetlusel antud ütlustega (tl 19-20), millistest nähtub, et 24.11.2006 kell 21.35 oli ta teinud viimase kontrolli kaupluses ning siis olid kõik asjad olemas. Tunnistaja K K järeldas, et keegi pidi varastama Adidase lõhnad peale kella 21.35. Tunnistaja K K kinnitas, et ta hakkas 25.11.2006 koos H T vaatama turvalinti ja nägi sealt, et üks meesterahvas ja naisterahvas võtavad lõhnade riiulist 2 Adidas Ice Dive lõhna. Tunnistaja K K sõnul oli järgmiseks näha, kuidas see meesterahvas hoidis alguses lõhnasid käes, kuid siis pani need seal riiuli juures, kus on žiletid, endale põue. Tunnistaja K K kinnitas, et seejärel läbisid meesterahvas ja naisterahvas kassaliini ilma, et oleksid kauba eest tasunud. - kannatanu AS A-Selver Krooni Selveri esindaja H A kohtueelsel menetlusel antud ütlustega (tl 27-28), et 24.11.2006 varastati Krooni Selverist 2 Adidas Ice Dive tualettvett ning kauplusele tekitati kokku kahju 418 krooni. - AS A-Selver Krooni Selveri avaldustega ja kahjuõiendiga 25.11.2006 (tl 30-32) ning turvakaamera salvestistega 25.11.2006 (tl 33-37). - tunnistaja H T kohtueelsel menetlusel antud ütlustega (tl 40-41), millistest nähtub, et 25.11.2006 kella 13.30 paiku kontrollides kaubasaalis kaupu, märkas ta, et lõhnariiulist on puudu 2 karpi Adidas Ice Dive tualettvett. Tunnistaja H T on öelnud, et kontrollides turvalinti, nägi ta, kuidas meesterahvas, kellel oli seljas musta värvi jope, mille selja pealt jooksis heledam triip, oli lõhnariiuli juures ja võttis sealt 2 karpi Adidas Ice Dive tualettvett. Tunnistaja H T ütlustest nähtub, et kell oli sellel hetkel 13.25.22 ning meesterahvas liikus riiulite juurde, kus on žiletid ja pani seal tualettveed endale jope põue. Tunnistaja H T sõnul väljus meesterahvas kaubasaalist esimese ja teise kassa vahelt ilma, et oleks kassade juures kauba eest tasunud. 2 - kannatanu AS A-Selver Krooni Selveri esindaja H A kohtueelsel menetlusel antud ütlustega (tl 42-43), et 25.11.2006 varastati Krooni Selverist 2 Adidas Ice Dive tualettvett ning kauplusele tekitati kokku kahju 418 krooni. Süüdistatava P.D poolt toimepandud kuriteod on kohtueelsel menetlusel

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi õigesti kvalifitseeritud.

§ 2

lg 2 sätestab, et karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et süüdistatava P.D karistust kergendab süü osaline tunnistamine, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuritegude raskusastet ja laadi, süüdistatava P.D isikut iseloomustavaid andmeid. Süüdistatavat P.D on varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kusjuures uued tahtlikud kuriteod pani ta toime temale Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega 05.08.2005 määratud katseajal.

§ 199lg 2 näeb karistusena ette kuni viieaastase vangistuse.

Kohus leiab lähtudes eeltoodust, et süüdistatavat P.D võib toimepandud kuritegude eest karistada lühemaajalise vangistusega. Süüdistatava P.D suhtes kuuluvad kohaldamisele nii kiirmenetlust kui ka lühimenetlust reguleerivad sätted. KrMS § 238 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust lühimenetluses tehes vähendab kohus pärast kõigi kuriteo asjaolude kaalumist süüdistatavale mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt P.D-lt väljamõistetava sundraha suurust võib samuti vähendada ühe kolmandiku võrra. AS A-Selver on esitanud tsiviilhagid kokku summas 836 krooni, kuid L F suhtes lõpetati 28.11.2006 menetlus KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel ning teda kohustati muuhulgas hüvitama kannatanule 209 krooni hiljemalt 02.01.2007. Seega kuulub süüdistatavalt P.D-lt AS A-Selver kasuks väljamõistmisele üksnes 627 krooni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 233 - 238, 256¹ - 256 5, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.D

§ 199lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning P.D karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 05.08.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja P.D liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. P.D karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 27.11.

1. Välja mõista P.D-lt (elukoht xxxx, viibib xxxx) 627 (kuussada kakskümmend seitse) krooni AS A-Selver (arvelduskonto nr 221010865014) kasuks tsiviilhagide katteks. 3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista P.D-lt (elukoht xxxx, viibib kinnipidamiskohas) menetluskuluna sundraha 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2690.40 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend krooni ja 40 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 410.40 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava P.D kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.D-lt (elukoht xxxx, viibib kinnipidamiskohas) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2690.40 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses ja kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtuotsus jõustus: Nooremreferent Ingrid Opmann