K § 195 lg.3 järgi eelneva liitmisega 1 a 1 k v/k, 7) 05.01.2004.a. Lääne-Viru MK
Lääne-Viru MK
järgi 7 000 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; väärteoasjas karistatud,süüdistusasja
Viru Maakohtu 04.11.2005.a. otsusega
alusel rahalise karistusega 7 000 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis taas joobnuna ning täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 25.11.2006.a. kell 18.18 mootorsõidukit Fiat Tipo, reg.nr. 669 MAG, Rakveres Adoffi tänaval. Kohtueelsel uurimisel on U.G-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
ja 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Veel süüdistatakse U.G selles, et ta joobnuna 25.11.2006. a. kella 18.30 ajal Rakveres Koidula 10 asuvas Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna ajutise kinnipidamise kambris, kinnipeetuna väärteo toimepanemise eest, keeldus täitmast ametikohuseid täitva konstaabel R V seaduslikku korraldust võtta jalast botased ja anda need kinnipidamise ajaks hoiule ning ajal kui konstaabel R V asus temalt botaseid jalast ära võtma, lõi ta vastuhakkamise eesmärgil ühel korral R V rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - ninaluu murru. Kohtueelsel uurimisel on see U.G-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.G-le mõistetavaks karistuseks
ja 424 järgi
lg.1 kohaldamisega 2 kuuline vangistus ja
lg.1 järgi 2 kuuline vangistus.
lg.1 alusel suurendada üksikkaristusest raskemat ja mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust, millest
26.- 27.11.2006.a., ning U.G jääb kanda 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
Süüdistatav U.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.Gon kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb 2 süüdistatav U.G süüdi tunnistada
MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: U.G süüdi mõista ja karistada teda:
ja 424 järgi
lg.1 kohaldamisega 2 (kahe) kuulise vangistusega;
lg.1 järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega.
lg.1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja mõista U.G-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust, millest
2 päeva ja U.G jääb kanda 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust.
lg.1 p.1 alusel võtta U.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada, U.G võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev. Välja mõista U.G-lt (eluk. xxxx): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 2145.25 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 21.veebruaril 2007.a. Nooremreferent I.Opmann 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.