← Eesti

1-06-9941\7

Obsah (8)§ 199§ 65§ 218§ 64§ 262§ 329§ 68§ 50

1-06-9941 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Irina

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 329 järgi, K.H süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi, T.S-i süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja H.F-i süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.B Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud seitsmel korral: neist viimased 10.05.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 199lg.

2 p. 4, 8 järgi

§ 65lg.

2 alusel liitkaristusega, vangistusega 5 kuud ja 14 päeva, mille kandmiselt vabanes 09.01.2006.a.; 30.10.2006.a. Harju Maakohtu otsusega

§ 199lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi Kr

MS § 238 lg. 2 alusel vangistusega 6 kuud ja 20 päeva; väärtegude toimepanemise eest karistatud ühel korral: 05.06.2002.a. HÕS § 96 lg 4 ja 1061 lg 3 alusel 8000.kroonise rahatrahviga Advokaat Anne Vissak 1

(10)Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav K.H Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud viiel korral, neist viimane: 08.04.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 199lg.

2 p. 4 § 25 lg. 1, 2, § 200 lg. 2 p. 4, 7 järgi

§ 65lg.

1 alusel liitkaristusega, vangistusega 4 aastat; väärtegude toimepanemise eest karistatud viiel korral, viimati 05.09.2004.a.

§ 218

järgi 3000.- kroonise rahatrahviga Vandeadvokaat Heia Vuchmann T.S Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kolmel korral, neist viimane 02.03.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 199lg.

2 p. 4, 7, § 203 lg. 1 järgi

§ 64lg.

1 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva tingimisi katseajaga 2-aastat; väärtegude toimepanemise eest karistatud seitsmel korral, viimati 30.11.2005.a.

§ 262

alusel 600.- kroonise rahatrahviga Kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Advokaat Valli Murde H.F Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: 02.12.2003.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg. 1 - § 15 lg. 2, § 142 lg. 2 p. 4 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat, mis on täitmisele pööratud 05.05.2005.a. Tartu Maakohtu määrusega; väärtegude toimepanemise eest karistatud kahel korral, viimati 23.04.2004.a. AS § 70 alusel 240.- kroonise rahatrahviga Advokaat Valli Murde juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada V.B

§ 199lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 2

(10)Süüdi tunnistada V.B

§ 329

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista V.B liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.04.2005.a.

ja 25.26.05.2005.a. s.o. 5 (viis) päeva vangistust ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 65lg 1 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 31.10.2006.a.

otsusega mõistetud karistuse, 6 kuu ja 20 päeva vangistusega, ning mõista V.B kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. V.B karistuse kandmise algust arvestada alates 07.06.2006.a. Süüdi tunnistada K.H

§ 199lg.

2 p. 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-31.10.2004.a.

ja 02.03.03.2005.a. s.o. 5 (viis) päeva vangistust ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 65lg 1 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 08.04.2005.a.

otsusega mõistetud karistuse, 4 (neli) aasta vangistusega, ning mõista K.H liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. K.H karistuse kandmise algust arvestada alates 29.03.2005.a Süüdi tunnistada H.F

§ 199lg.

2 p. 4, 7 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.04.2005.a.

s.o. 2 (kaks) päev vangistust ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 02.12.2003.a.

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päeva vangistuse võrra ning mõista H.F-i liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. H.F-i karistuse kandmise algust arvestada alates 13.12.2006.a. Süüdi tunnistada T.S

§ 199lg.

2 p. 4, 7 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.03.2005.a.

s.o. 1 (üks) päev vangistust ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 02.03.2004.a.

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva vangistuse võrra ning mõista T.S-i liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. T.S-i karistuse kandmise algust arvestada alates tema karistuse kandmisele asumise päevast. T.S-i tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada karistuse kandmisele asumisel. 3

(10)KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel jätta asitõendiks olevad 12 plastmasskanistrit omaniku OÜ L valdusse ja turvakaamera salvestis tagastada AS-le T. . Välja mõista V.B-lt 3679 (kolm tuhat kuussada seitsekümmend üheksa) krooni T.K. kasuks, 8400 (kaheksa tuhat nelisada) krooni V.A. kasuks, 4400 (neli tuhat nelisada) krooni A.T. kasuks, 3765 (kolm tuhat seitsesada kuuskümmend viis) krooni E.V. kasuks, 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni A.R. kasuks, 2350 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni A.T. kasuks, 6560 (kuus tuhat viissada kuuskümmend) krooni Ü.J. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista V.B-lt, H.F-ilt ja K.H-lt solidaarselt 3525 (kolm tuhat viissada kakskümmend viis) krooni OÜ E kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista V.B-lt, T.S-ilt ja K.H-lt solidaarselt 1457 (üks tuhat nelisada viiskümmend seitse) krooni OÜ C kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista T.S-ilt ja K.H-lt solidaarselt 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni V.T. kasuks ning 4300 (neli tuhat kolmsada) krooni A.V. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista V.B-lt 7557 (seitse tuhat viissada viiskümmend seitse) krooni, H.F-ilt 7731 (seitse tuhat seitsesada kolmkümmend üks) krooni ja 80 senti, T.S-ilt 6882 (kuus tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks) krooni ja 30 senti ning K.H-lt 7557 (seitse tuhat viissada viiskümmend seitse) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab V.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse -10.02.2005 Tartumaal Ülenurme vallas Soinaste külas X talus võttis võõra vallasasja ebaseaduslik omastamise eesmärgil V.A. kasutuses olevalt sõidukilt Opel Commodore reg nr 573 TAN ära neli V.A. ile kuuluvat rehvi koos valuvelgedega koguväärtusega 5500 krooni; - ööl vastu 09.03.2005 tungis juhiukse ja pagasiluugi avamise teel Tartus Kaunase pst 27 maja juures sisse M.A. kuuluvasse sõidukisse Opel Omega reg nr 679 TDR, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.A. kuuluva automaki Fischer väärtusega 500 krooni; kassetihoidja väärtusega 200 krooni, puksiirköie väärtusega 100 krooni; käivitusjuhtmete komplekti väärtusega 150 krooni; ühe pudeli rooste-eemaldajat R3 väärtusega 4
(10)20 krooni; ühe pudeli lekete-eemaldajat STP väärtusega 20 krooni; ühe pudeli salongipuhastajat Magic väärtusega 20 krooni; kaks pudelit määrdeõli WD-40 koguväärtusega 40 krooni; - ööl vastu 09.03.2005 tungis juhiukse avamise teel Tartus Jaama 185 parklas sisse V.V. kuuluvasse sõidukisse Opel Omega reg nr 766 TDL, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V.V. ile kuuluva tööriistakasti koos tööriistadega koguväärtusega 1000 krooni, armatuurlauas asuva kella väärtusega 50 krooni, laetule väärtusega 50 krooni, taskulambi väärtusega 60 krooni, kaks soojendusmatti koguväärtusega 400 krooni, jahinoa väärtusega 300 krooni, tindiprinteri kasseti väärtusega 400 krooni, neli võtit koos Opeli logoga võtmehoidjaga koguväärtusega 400 krooni ning püüdis varastada automagnetoolat väärtusega 1000 krooni, kuid kuna seda ei õnnestunud kätte saada, jäi selles osas kuritegu lõpule viimata; - ööl vastu 18.03.2005 tungis Tartus Turu 35 maja juures ukseluku lahtimurdmise teel sisse T.K. ’e kasutuses olevasse sõiduautosse Opel Astra reg nr 913 EUR, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.K. ele kuuluvad musta värvi töösaapad väärtusega 600 krooni, №kia telefonilaadija väärtusega 200 krooni, 3 CD-plaati koguväärtusega 450 krooni, musta-halli värvi tööriistavöö väärtusega 500 krooni, haamri väärtusega 100 krooni, kipsinoa väärtusega 60 krooni, mutrivõtmed koguväärtusega 100 krooni, tollipulga väärtusega 50 krooni, sinise-musta peaga noa väärtusega 60 krooni, halli värvi noa väärtusega 30 krooni, mõõdulindi väärtusega 100 krooni, kipsinoa terade komplekti väärtusega 40 krooni, jope väärtusega 500 krooni, halli värvi mütsi väärtusega 200 krooni, musta värvi kindad väärtusega 150 krooni, nokamütsi väärtusega 150 krooni, tualettvee Offroad väärtusega 225 krooni, lõhnakuuse väärtusega 14 krooni, päikeseprillid väärtusega 450 krooni, töövest väärtusega 160 krooni, CDMP3 mängija CAR SYSTEM väärtusega 2000 krooni, jalgpallisaapad Adidas väärtusega 300 krooni, №kia hands-free komplekti väärtusega 150 krooni ja toruteibi väärtusega 180 krooni; - ööl vastu 22.03.2005 isikute grupis koos T.S-i ja K.H-ga võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil Tartus Tähe ja Vaba tänavate ristmiku lähedale pargitud OÜ-le C kuuluva veoki Volvo reg nr 024 AOX kütusepaagist ära 130 liitrit diiselkütust koguväärtusega 1457 krooni; - ööl vastu 23.03.2005 isikute grupis koos H.F-i ja K.H-ga võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil Tartus Salme 31 maja juurde pargitud OÜ-le E kuuluva kaubiku Volvo FL7 reg nr 988 ASJ kütusepaagist ära 300 liitrit diiselkütust koguväärtusega 3525 krooni; - ajavahemikus 10-20.03.2005 tungis Tartus Kaunase pst 28 majas sisse A.R. ’a keldriboksi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.R. ale kuuluva jalgratta Shimano väärtusega 2800 krooni; - ajavahemikus 14.03.2005 - 02.04.2005 tungis Tartus X tee 27 sisse E.V. kuuluvasse suvilasse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.V. kuuluva muruniiduki Stiga väärtusega 2000 krooni, elektrilised hekikäärid väärtusega 1085 krooni, 10 šašlõkivarrast koguväärtusega 400 krooni; - ööl vastu 14.07.2005 tungis ukselukkude lõhkumise teel Tartus Riia 14 asuva kino Ekraan juures sisse A.T. ’i kasutuses olevasse sõidukisse Audi 80 reg nr 579 TEK, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.T. le kuuluva automagnetoola Blaupunkt väärtusega 1000 krooni, spordijalatsid Adidas väärtusega 1300 krooni, 3 kg plastikämbris asuvat kanašašlõkki väärtusega 100 krooni, päikeseprillid väärtusega 300 krooni; 5
(10)- vahetult enne 03.08.2005 tungis Tartus Aardla 120 majas sisse A.T. keldriboksi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.T. kuuluva jalgratta Optima väärtusega 2000 krooni koos eraldi ratta juurde ostetud spidomeetriga väärtusega 350 krooni. - ööl vastu 20.05.2005 tungis sisse Tartus X tee 35 asuva elamu kuuri, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ü.J. ’ile kuuluva murutrimmeri Cobra väärtusega 1800 krooni ja 10 liitrit bensiini koguväärtusega 110 krooni; - ööl vastu 20.05.2005 umbes pool tundi peale seda, kui oli varastanud Tartus X tee 35 asuvast kuurist Ü.J. ile kuuluva murutrimmeri ja bensiini, tungis uuesti sisse Tartus X tee 35 asuva elamu kuuri, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ü.J. ’ile kuuluva muruniiduki MTD väärtusega 4500 krooni. Sellega pani V.B toime

199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega. V.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt oli 22.02.2005 Tartu Maakohtu otsusega

§ 50

lg 1 alusel ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks, - juhtis ööl vastu 22.03.2005 Tartu linnas sõidukit MB reg nr 245 TDJ, jättes sellega tahtlikult täitamata Tartu Maakohtu otsuse; - juhtis ööl vastu 23.03.2005 Tartu linnas sõidukit MB reg nr 245 TDJ, jättes sellega tahtlikult täitamata Tartu Maakohtu otsuse. Sellega V.B pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse kõrvalehoidumise. täitmisest K.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse - 26.10.2004 kella 19.49 ajal Tartus Ringtee 78 asuvas T. OÜ kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 pakki žilette Mach koguväärtusega 392 krooni 70 senti ning 2 pakki žilette Champion koguväärtusega 211 krooni 60 senti; - 29.10.2004 kella 19 paiku Tartus Ringtee 78 asuvas T. OÜ kauplusest püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 15 Fazer šokolaadi koguväärtusega 354 krooni, kuid peeti enne kauplusest väljumist kinni, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata; - ööl vastu 02.03.2005 isikute grupis koos T.S-iga tungis Tartus Oa 13 asuva OÜ L aiaga piiratud territooriumile, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 12 plastikkanistrit koguväärtusega 120 krooni. - ööl vastu 11.03.2005 isikute grupis koos T.S-iga võttis Tartus Vikerkaare 6 maja juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le O kuuluva, kuid V.T. kasutuses oleva veoki Iveco reg nr 856 ANS kütusepaagist ära 120 liitrit diiselkütust koguväärtusega 1380 krooni (11.50 liiter) ning kütusepaagi korgi väärtusega 300 krooni, millega tekitas kannatanu V.T. ile kokku kahju 1680 krooni; 6

(10)- ööl vastu 22.03.2005 isikute grupis koos T.S-i ja V.B-ga võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil Tartus Tähe ja Vaba tänavate ristmiku lähedale pargitud OÜ-le C kuuluva veoki Volvo reg nr 024 AOX kütusepaagist ära 130 liitrit diiselkütust koguväärtusega 1457 krooni; - ööl vastu 23.03.2005 isikute grupis koos H.F-i ja V.B-ga võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil Tartus Salme 31 maja juurde pargitud OÜ-le E kuuluva kaubiku Volvo FL7 reg nr 988 ASJ kütusepaagist ära 300 liitrit diiselkütust koguväärtusega 3525 krooni; - 2005. aasta märtsis isikute grupis koos T.S-iga võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil Tartus Turu 31 maja lähedale pargitud AS-le Hansa Liising Eesti kuuluva kuid A.V. kasutuses oleva veoki Volvo reg nr 563 AOJ kütusepaagist ära 350 liitrit diiselkütust koguväärtusega 4130 krooni; Sellega pani K.H toime

199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega. T.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse - ööl vastu 02.03.2005 isikute grupis koos K.H-ga tungis Tartus Oa 13 asuva OÜ L aiaga piiratud territooriumile, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 12 plastikkanistrit koguväärtusega 120 krooni; - ööl vastu 11.03.2005 isikute grupis koos K.H-ga võttis Tartus Vikerkaare 6 maja juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le O kuuluva, kuid V.T. kasutuses oleva veoki Iveco reg nr 856 ANS kütusepaagist ära 120 liitrit diiselkütust koguväärtusega 1380 krooni (11.50 liiter) ning kütusepaagi korgi väärtusega 300 krooni, millega tekitas kannatanu V.T. ile kokku kahju 1680 krooni; - ööl vastu 22.03.2005 isikute grupis koos K.H ja V.B-ga võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil Tartus Tähe ja Vaba tänavate ristmiku lähedale pargitud OÜ-le C kuuluva veoki Volvo reg nr 024 AOX kütusepaagist ära 130 liitrit diiselkütust koguväärtusega 1457 krooni; - 2005 aasta märtsis isikute grupis koos K.H-ga võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil Tartus Turu 31 maja lähedale pargitud AS-le Hansa Liising Eesti kuuluva kuid A.V. kasutuses oleva veoki Volvo reg nr 563 AOJ kütusepaagist ära 350 liitrit diiselkütust koguväärtusega 4130 krooni. Sellega pani T.S toime

199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega. H.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ööl vastu 23.03.2005 isikute grupis koos K.H ja V.B-ga võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil Tartus Salme 31 maja juurde pargitud OÜ-le E kuuluva kaubiku 7

(10)Volvo FL7 registreerimisnumbriga 988 ASJ kütusepaagist ära 300 liitrit diiselkütust koguväärtusega 3525 krooni. Sellega pani H.F toime

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepete sisu V.B-ga sõlmitud kokkulepe:

§-s 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.04.2005.a.

ja 25.26.05.2005.a. s.o. 5 (viis) päeva vangistust, seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 65lg 1 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 31.10.2006.a.

otsusega mõistetud karistuse – 6 kuud ja 20 päeva vangistust – alusel, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 07.06.2006.a K.H-ga sõlmitud kokkulepe:

§-s 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-31.10.2004.a.

ja 02.03.03.2005.a.s.o. 5 (viis) päeva vangistust, seega kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 65lg 1 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 08.04.2005.a.

otsusega mõistetud karistuse – 4 (neli) aastat vangistust – alusel, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 29.03.2005.a H.F-iga sõlmitud kokkulepe:

§-s 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.04.2005.a.

s.o. 2 (kaks) päev vangistust, seega kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 02.12.2003.a.

kohtuotsusega mõistetud karistuse (pööratud täitmisele 05.05.2005.a. Tartu Maakohtu määrusega) ärakandmata osa – 4 (neli) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust – võrra, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 6 (kuus) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 13.12.2006.a. T.S-iga sõlmitud kokkulepe: 8

(10)

§-s 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.03.2005.a.

s.o. 1 (üks) päev vangistust, seega kandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 02.03.2004.a.

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis ) päeva vangistust – võrra, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Tsiviilhagid ja nende lahendamine. Kuriteoga tekitas V.B varalist kahju järgmiselt: T.K. ’ele, kes on esitanud tsiviilhagi 3679.- krooni nõudes (I kd tl 14), V.A. ’ile, kes on esitanud tsiviilhagi 8400.- krooni nõudes (I kd tl 39), A.T. ’ile, kes on esitanud tsiviilhagi 4400.- krooni nõudes (I kd tl 61), E.V., kes on esitanud tsiviilhagi 3765.- krooni nõudes (I kd tl 63), A.R. ’ale, kes on esitanud tsiviilhagi 2800.- krooni nõudes (I kd tl 73), A.T., kes on esitanud tsiviilhagi 2350.- krooni nõudes (I kd tl 75), Ü.J. ’ile, kes on esitanud tsiviilhagi 6560.- krooni nõudes (I kd tl 1-6); M.A. (I kd tl 32) ja V.V. ile (I kd tl 36) tekitatud varalise kahju nõudes tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna nimetatud kannatanud on kõik varastatud esemed tagasi saanud. V.B koos H.F-i ja K.H-ga tekitas varalist kahju E OÜ-le, kes on tsiviilhagi esitanud 3525.- krooni nõudes (II kd tl 47); V.B koos T.S-i ja K.H-ga tekitas varalist kahju OÜ-le C, kes on esitanud tsiviilhagi 1457.- krooni nõudes (II kd tl 56). T.S koos K.H-ga tekitas varalist kahju V.T. ile, kes on esitanud tsiviilhagi 1680.- krooni nõudes (II kd tl 52) ja A.V., kes on esitanud tsiviilhagi 4300.- krooni nõudes (II kd tl 54). Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu. Seetõttu tuleb ühise kuriteoga tekitatud kahju eest süüdlastel vastutada solidaarselt. Asitõendid ja nende suhtes kohaldatavad abinõud. Asitõendiks on T. turvakaamera salvestis, mis asub Lõuna PP asitõendite hoiuruumis (I kd tl 89, 92); ja 12 plastmasskanistrit, mis on tagastatud omanikule OÜ-le L (I kd tl 108, 101). 12 plastmasskanistri kuuluvust OÜ-le L ja turvakaamera salvestise kuuluvust AS-le T. ei ole vaidlustatud. 12 plastmasskanistrit on tagastatud omanikule KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel ja tuleb jätta omaniku valdusse. Salvestis tuleb tagastada omanikule T. ile. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine 9

(10)KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni igal süüdimõistetul. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2874.04 krooni H.F-i suhtes, 2699.25 krooni V.B suhtes, 2699.25 krooni K.H suhtes ja 2024.44 krooni T.S-i suhtes. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjatele kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud: kokku 333 lehte a’ 0.80 krooni, s.o. kokku 266.40 krooni igalt süüdistatavalt. KrMS § 175 lg 1 p10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 365.40 krooni, mis jaguneb süüdistatavate vahel võrdselt: igaühel 91.35 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 10
(10)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.