← Eesti

1-07-14254\2

Obsah (6)§ 199§ 280§ 64§ 65§ 74§ 75

1-07-14254 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-14254 (07231791737, 07231603171

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 29.06.2007.a. kella 15.04 paiku üritas võtta XXX asuvast AS kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alljärgnevaid kosmeetikavahendeid: 2 kompaktpuudrit Max Factor kogusummas 494.- krooni (ühe hind 247.- krooni), jumestuskreem Max Factor maksumusega 217.- krooni, 4 ripsmetušši Max Factor kogusummas 668.- krooni (ühe hind 167.- krooni), 2 huulepulka Max Factor kogusummas 254.- krooni (ühe maksumus 127.krooni),lauvärv Max Factor maksumusega 127.- krooni, lauvärv Max Factor maksumusega 127.- krooni, s.o kaupa kogusummas 1887.krooni, pani nimetatud tooted endale käekotti, läbis kassaderivi kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti H.R , viibides 09.07.2007 kella 11.15 ajal XXX asuvas AS kuuluvas Ilumaailmas, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes lõhnaõli Cartier maksumusega 799.- krooni, huuleläike L`Oreal maksumusega 169.- krooni ja huuleläike Manhattan maksumusega 54.- krooni, kõik kokku maksumusega 1022.- krooni, kuid ta ei jõudnud kuritegu lõpule viia, kuna ta peeti peale kassadest möödumist ja turvaväravatest läbimist kinni turvatöötajate poolt. Seega H.R isikuna, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, s.t pani toime varguse katse, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.

Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus H.R isikukood XXX, elukoht: XXX; kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, invaliid, õpib XXX gümnaasiumis 10 klassis, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: - 27.09.2004.a Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vabadusekaotus 2 kuud, tingimisi katseaeg 3 aastat; - 18.08.2006.a Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 § 25 lg 2 alusel vangistus 1 kuu 1 päev,

§ 280

lg 1 alusel vangistus 1 kuu,

§ 64

lg 1 alusel liitkaristus vangistus 1 kuu 1 päev,

§ 65

lg 2 alusel liidetud 27.09.2004.a Ida-Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus vangistus 2 kuud, lõplik karistus vangistus 3 kuud 1 päev; vabanes 17.11.2006.a pärast karistuse kandmist; vandeadvokaat Veljo Viilol Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1,3, 179 lg 1 p 2, 238 lg 4, 311-313, 315 lg 4, o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi H.R

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 /neli/ kuud.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus 4 /neli/ kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui H.R ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas: XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

(15)päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või- töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p.2 ja 8 alusel panna kohustuseks katseajal_ Mitte tarvitada katseajal narkootikume, 2) osalema sotsiaalabiprogrammis narkootikumidest võõrutamisel (ilma metadoonravita) Kriminaalhooldaja määrab H.R-ile katseajaks Virumaa Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Jelena Bezvoditskaja (Jõhvi, Jaama 26, tel 3378074). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on

  1. detsember 2007a.
  2. Tõkend: elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
  3. Välja mõista H.R-ilt menetluskuludena Eesti Vabariigi riigituludesse: - sundraha 2700.- krooni /kaks tuhat seitsesada krooni/ jättes 2700.- krooni riigi kanda - määratud kaitsja tasu 2000.00 krooni , jättes 1752.60 riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas, kood 767, viitenumber XXX. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-07-14254, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 17.12.2007.a.). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada eraldi kohtuotsusest, kui ei ersitata apellatsiooni, määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.