lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 29.06.2007.a. kella 15.04 paiku üritas võtta XXX asuvast AS kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alljärgnevaid kosmeetikavahendeid: 2 kompaktpuudrit Max Factor kogusummas 494.- krooni (ühe hind 247.- krooni), jumestuskreem Max Factor maksumusega 217.- krooni, 4 ripsmetušši Max Factor kogusummas 668.- krooni (ühe hind 167.- krooni), 2 huulepulka Max Factor kogusummas 254.- krooni (ühe maksumus 127.krooni),lauvärv Max Factor maksumusega 127.- krooni, lauvärv Max Factor maksumusega 127.- krooni, s.o kaupa kogusummas 1887.krooni, pani nimetatud tooted endale käekotti, läbis kassaderivi kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti H.R , viibides 09.07.2007 kella 11.15 ajal XXX asuvas AS kuuluvas Ilumaailmas, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes lõhnaõli Cartier maksumusega 799.- krooni, huuleläike L`Oreal maksumusega 169.- krooni ja huuleläike Manhattan maksumusega 54.- krooni, kõik kokku maksumusega 1022.- krooni, kuid ta ei jõudnud kuritegu lõpule viia, kuna ta peeti peale kassadest möödumist ja turvaväravatest läbimist kinni turvatöötajate poolt. Seega H.R isikuna, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, s.t pani toime varguse katse, mis on kvalifitseeritav
Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus H.R isikukood XXX, elukoht: XXX; kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, invaliid, õpib XXX gümnaasiumis 10 klassis, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: - 27.09.2004.a Ida-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vabadusekaotus 2 kuud, tingimisi katseaeg 3 aastat; - 18.08.2006.a Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4 § 25 lg 2 alusel vangistus 1 kuu 1 päev,
lg 1 alusel vangistus 1 kuu,
lg 1 alusel liitkaristus vangistus 1 kuu 1 päev,
lg 2 alusel liidetud 27.09.2004.a Ida-Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus vangistus 2 kuud, lõplik karistus vangistus 3 kuud 1 päev; vabanes 17.11.2006.a pärast karistuse kandmist; vandeadvokaat Veljo Viilol Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1,3, 179 lg 1 p 2, 238 lg 4, 311-313, 315 lg 4, o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi H.R
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 /neli/ kuud.
lg 1,3 alusel jätta vangistus 4 /neli/ kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui H.R ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas: XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks
lg 2 p.2 ja 8 alusel panna kohustuseks katseajal_ Mitte tarvitada katseajal narkootikume, 2) osalema sotsiaalabiprogrammis narkootikumidest võõrutamisel (ilma metadoonravita) Kriminaalhooldaja määrab H.R-ile katseajaks Virumaa Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Jelena Bezvoditskaja (Jõhvi, Jaama 26, tel 3378074). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.