← Eesti

1-08-78\3

Obsah (5)§ 121§ 263§ 65§ 69§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-78 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04.01.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja A.Aasmaa osavõtul a

§ 121järgi 4 000 kr, 2) 13.04.2007.a.

Viru MK

§ 263

p.1 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteoasjas karistatud,süüdistusasja

§ 121järgi.

B.O süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta joobnuna 31.08.2007.a. kella 20.30 paiku xxxx J L (L ) korteris tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale samuti joobnud J L , lõi teda korduvalt rusikatega näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse- verevalumid näos. Kohtueelsel uurimisel on B.O-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 121järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.O-le mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust, mida

§ 65lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 13.04.2007.a.

otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust, mis

§ 69

alusel asendada 300 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

§ 75

lg.2 p.1 ja 2 alusel kohustada B.O käitumiskontrolli ajal hüvitama kahju 100 kr kannatanule hiljemalt 04.03.2008.a. ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav B.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav B.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.O süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

J L tsiviilhagi 100 kr kallaletungi käigus purunenud joogiklaaside eest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista B.O

§ 121

järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, mida

§ 65lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 13.04.2007.a.

otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ning mõista B.O-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust, mis

§ 69

alusel asendada 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta ning allutada B.O selleks ajaks käitumiskontrollile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.

§ 75

alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal B.O-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada B.O üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 2 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.1,2 alusel kohustada B.O käitumiskontrolli ajal hüvitama kahju 100 kr Janek Lohule hiljemalt 04.03.2008.a. ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista B.O-lt (eluk. xxxx): - 100 kr J L (L ) (a/arve nr. 10010325075017 SEB EÜP) kasuks tsiviilhagi katteks; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 2145.25 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 21. jaanuaril 2008.a №oremreferent I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.