← Eesti

1-07-15999\3

1-07-15999 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-07-15999

(05278000709)Kriminaalasi J.A süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.A § 2001 lg. 1 järgi Elukoht: X, isikukood: xxx; Kaitsja RESOLUTSIOON Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral advokaat Marian Priks juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada J.A KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui J.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel välja mõista J.A-lt kaheksakümmend) krooni ja 35 senti P.P. kasuks. 2480 (kaks tuhat nelisada Välja mõista J.A-lt 7187 (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 1
(2)Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. kohtuotsus Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab J.A süüdistatakse selles, et tema omastas P.P. kuuluva mobiiltelefoni №kia 3200 väärtusega 2190.- krooni, mille P.P. oli 27.03.2005.a kella 23.00 paiku jätnud J.A poolt juhitavasse taksosse. J.A kasutas esmalt P.P. kuuluvat mobiiltelefoni isiklikul otstarbel helistamiseks ning seejärel müüs selle 28.03.2005.a Tartus Riia tn 35 asuvasse mobiiltelefoni tarvikute kauplusesse, millega pööras valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks. Sellega pani J.A toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Kokkuleppe sisu KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.A-le karistuseks 1 (ühe) kuu vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Kriminaalasjas on tsiviilhagi esitatud P.P. poolt summas 2480.35 krooni. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787,70 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.