Obsah (6)

§ 248§ 199§ 306§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.jaanuaril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12132 (07244001413) Kohtunik Anu Ernits

§ 248lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: V.V süüdi tunnistada Kar

S § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele, kui V.V katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda V.V katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 09.01.

1. KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista V.V-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 ( kolm ) kuud. Välja mõista V.V-lt riigituludesse menetluskulud 11.202,60 krooni, millest 6525 krooni on sundraha, 33.10 krooni on toimiku paljundamise kulu, 3370,10 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1274,40 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. V.V on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles 31.07.2006.a. Ida PP Jõhvi PO korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Heiki Linduse otsusega väärteoasjas nr 2440,06,007613 karistatud Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 185 trahviühikut s.o. summas 11100 krooni, juhtis 22.07.2007.a. kella 23.02 paiku, olles alkoholijoobes, mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga xxxx xxxxxxx Kaare pst 13 maja juures Jõhvis. Seega V.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr: 26.09.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt prokurör nõuab kohtus Süüdi tunnistada V.V ja karistada teda KarS § 424 järgi 3 kuulise vangitusega, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel mitte pöörata täitmisele 18 kuulise katseajaga. Allutada V.V katseajaks kriminaalhooldusele ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. Elama kohtu määratud elukohas Mäetaguse vallas, Kiikla külas nr 4 .Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena V.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 ( kolmeks) kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav V.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks

§ 199

lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

§ 306

. V.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav V.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. 3.Menetluskulud.

§ 180

alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 11.202,60 krooni:

§ 175

lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 3370,10 ja 1274,40 krooni kohtus osutatud õigusabi eest (kokku õigusabi tasu 4644,50 krooni),

§ 175

lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt

§ 179

lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni .

§ 175lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 33.10 krooni .

Kohtunik Anu Ernits