← Eesti

1-07-9064\2

Obsah (8)§ 266§ 275§ 121§ 172§ 199§ 64§ 65§ 68

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-9064 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18. juulil 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsja v.

§ 266

lg 1 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, 3) 27.01.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 275

järgi rahalise karistusega 3500 krooni, 4) 14.06.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 121

, 136 lg 1 järgi 6 k vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega jäänud kanda 5 k 27 p vangistust tingimisi 3 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, viibib vahi all alates 30.06.2007, süüdistustes

§ 172, 199 lg 1 järgi.

F.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 29.06.2007 ajavahemikul 20.00-21.00 viis xxxx lapse ema I U teadmata ära maja number 4 ees mänginud C A Š (sündinud xxxx). Seega F.B, viies noorema kui neljateistaastase võõra lapse salaja ära isiku juurest, kelle hoole all laps seaduslikul alusel viibis, pani toime

§ 172järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 29.06.2007 ajavahemikul 20.00-21.00 varastas xxxx külas A O elamu lähedalt rannast viimasele kuuluva sõudepaadi Case väärtusega 5000 krooni. Seega F.B , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.B-le mõistetavaks karistuseks

§ 172

järgi 4 kuud vangistust,

§ 199

lg 1 järgi 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

§ 65

lg 2 alusel liita sellele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.06.2007 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 5 kuud ja 27 päeva ning mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg alates 30.06.2007.

Süüdistatav F.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.B tuleb süüdi tunnistada

§ 172, 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.B

§ 172järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada F.B

§ 199

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista F.B liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 14.06.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust võrra ning F.B liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud 27 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta F.B suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 30.06.

  1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.B-lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava F.B kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. F.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised 3 nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann Kohtuotsus jõustus: 03.augustil 2007.a. №oremreferent Ingrid Opmann

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.