← Eesti

1-07-12865\3

Obsah (6)§ 121§ 424§ 68§ 65§ 75§ 74

1-07-12865 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12865 (07260102349) Kohtunik Vambola Olli Koht

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav B.G elukoht: xxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 23.03.2007.a. otsusega

§ 424

järgi 1-kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 5 korral Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.G

§ 121jä rgi ja vangistust.

karistuseks mõista 2 (kaks) kuud Karistusest lugeda kantuks

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 23.06.25.06.2007.a., so 3 päeva, kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 23.03.2007.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 kuu vangistust võrra, mõista liitkaristuseks 2(kaks) kuud ja 27 päeva vangistust. B.G-le

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada vangistus 174 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 15.augustiks 2008.a Anda B.G üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt Välja mõista B.G-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.G-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1787(üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik B.G süüdistatakse

§ 121

jär gi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2- kuulist vangistust. Karistusest lugeda kantuks

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 23.06.-25.06.2007.a., so 3 päeva, kandmisele kuulub 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 23.03.2007.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 kuu vangistust võrra, nõuab prokurör B.G liitkaristuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 174 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15.08.2008.a. Kohtu seisukoht 2

(3)Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.