← Eesti

1-07-9801\1

Obsah (4)§ 238§ 179§ 175§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 22.august 2007 koht Kriminaalasja number 1-07-9801 (07231801251) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN K

§ 238lg 2 järgi vangistusega 1 aasta; - 17.01.2007 Harju Maakohtu otsuse alusel Kar

S § 199 lg 2 p 4, 5, 8 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud; KarS § 266 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud; KarS § 64 lg 1; § 74 lg järgi tingimisi vangistusega 4 kuud, katseaeg 2 aastat (karistus pöörati Harju Maakohtu 21.05.2007 otsuse alusel täitmisele). Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja JUGANS GROSSMANN RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 ning § 179 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s:

  1. Süüdi tunnistada E.R KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
  2. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada karistust Harju Maakohtu 17.01.2007 otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 11 (üheteistkümne) päeva võrra. Kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust.
  3. Välja mõista E.R-ilt riigi tuludesse sundraha 5 400,00 krooni.
  4. Välja mõista E.R-ilt riigi tuludesse menetluskulu 1 787,70 krooni riigi õigusabi tasu.
  5. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
  6. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 27.august
  7. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks 3 tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks; rahaline karistus võidakse tasumata jätmise korral asendada vangistuse või üldkasuliku tööga. Esitatud süüdistus: E.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, tungis 29.04.2007 kella 18:20 ajal koos tuvastamata Aleksandriga valdaja JV’i tahte vastaselt viimasele kuuluvasse garaaži, mis asub aadressil xxx, kus E.R ka kinni peeti. Seega E.R pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise teistkordselt ja grupis, so pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava E.R , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 2 kuud; - KarS 65 lg 2 järgi määratava karistuse suurendamist Harju Maakohtu 17.01.2007 otsuse alusel mõistetud ärakandmata karistuse võrra. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav E.R tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et E.R poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb E.R-ile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud:

§ 179

lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse

  1. detsembri
  2. a määruse nr 273 alusel on kuupalga alammäär 3 600,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 5 400,00 krooni, mis tuleb E.R-ilt välja mõista.

§ 175lg 1 p 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu.

E.R-ile on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 1 787,70 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud.

§ 180lg 1 järgi hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Seega tuleb E.R-ilt välja mõista riigi õigusabi tasu 1 787,70 krooni. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.